Jag gillar inte halvmesyrer…

Jag gillar inte halvmesyrer. Jag gillar inte heller politiker som säger en sak men gör något helt annat. Så är det då det gäller flyktingfrågan i mångt och mycket. Och då i synnerhet idag ang. den sk EBO Lagen. Syftet med lagen var att undanröja segregationen i samhället. Trots detta har segregationen ökat samtidigt som kommunala politiker hittar på undantag eller så ser de annat i skuggorna av de inte vill se och som de själva administrerat. Politikerna har tillsammans med kommunens socialtjänster sett till att de som kommit hit vare sig de är flyktingar eller invandrare samlat dem som kommit hit från krig och elände i kommunala bostäder där det är billigast att bo och att då man föser ihop dem på samma plats kan man även spara pengar i socialbudgeten.

Beslut har tagits i riksdagen om att vi ska ta emot flyktingar. Alla politiker vet att invandringen är av stor betydelse för landet. Invandrare kallar man flyktingar för. Vokabulären är den samma som Sverigedemokraternas främlingsfientlighet mot de som kommer hit till landet och där med även hos politiker som hävdar undantag från EBO lagen.

Den nya lagen med undantaget säger följande:

De nya reglerna för eget boende, innebär bland annat att asylsökande som väljer att bosätta sig i områden med socioekonomiska utmaningar, inte ska ha rätt till dagersättning eller bidrag. Förslaget syftar till att asylsökande hellre ska bosätta sig i områden där det finns goda förutsättningar för snabb integration.

Häpp… säger jag. Asylsökande ska bosätta sig i områden där det finns goda förutsättningar för snabb integration säger man. Min fråga är. Var finns dom? Det finns inga bostäder överhuvudtaget som inte skapar segregation om man inte har viljan att stötta dem som kommer hit mer än man föser ihop dem där det är billigast för kommunerna att förvara dem som jag anser de gör. I många av kommunerna där man vill göra undantag vill man även skicka dem till kommuner där det står tomma bostäder PGA av det inte finns några jobb vilket ökar segregationen än mer men som de kommunala politiker som vill bli av med dem från egna kommuner, rent ut sagt skiter i.

Nej och åter nej. Jag anser vi har råd att ta emot dem vi har i landet. Politiker som anser annat om att flytta på människor de anser inte räcker till bryr sig inte heller om hur de mår och vad de kommer att ta sig för. Mera bryr de sig om att skaffa sig populistiska förtecken där humanism och annat tänkande har blåst ur deras skallar.

Vi har ett främlingsfientligt parti i Sverige som bereder marken mer och mer i landet för att ta över makten tillsammans med fascistiska förtecken. Kommunala politiker ser idag hur de tappar mark mot dem och därmed är risken stor att de till nästa val kan tappa makten de har idag. Främlingsfientligheten är betydande i landet för deras röster. Därmed fiskar de i grumligt vatten för att öka sin popularitet. Att därmed märka ut sig med att vi minsann låter inte främlingar få mer än vad den vanlige svensken får är tydligt populistiskt. Undantaget från EBO lagen om att fösa flyktingar dit man anser det är bäst för dem gör att man ökar utanförskapet än mer i landet samtidigt som man inte satsar en enda krona på förbyggande åtgärder mot allas lika värde i samhället.

Det är här min kritik ligger. Kommunala politiker kan bättre. Finns mycket att göra för att stoppa segregationen. Socialdemokratin har gått mycket till höger. Jag säger. Marsch rätt om till vänster…

27 november 2019

Nya regler gällande eget boende för asylsökande (EBO)

Idag röstade riksdagen ja till en förändring av den så kallade EBO-lagen. Förändringen syftar till att få fler asylsökande att bosätta sig där det finns bättre möjligheter till snabb integration. Förslagen röstades igenom av en majoritet bestående av Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna.

– Vi socialdemokrater har länge velat avskaffa EBO-lagen. Många socialdemokratiska kommunalråd har larmat om den ohållbara situationen EBO medfört, inte minst i kommuner som Södertälje och Malmö. EBO-lagen har haft förödande konsekvenser för integrationen, säger Rikard Larsson, vice ordförande i socialförsäkringsutskottet.

De nya reglerna för eget boende, innebär bland annat att asylsökande som väljer att bosätta sig i områden med socioekonomiska utmaningar, inte ska ha rätt till dagersättning eller bidrag. Förslaget syftar till att asylsökande hellre ska bosätta sig i områden där det finns goda förutsättningar för snabb integration.

– Tillsammans med anvisningslagen är detta en av de viktigaste åtgärderna för att motverka segregation och skapa ett hållbart mottagande av nyanlända. Inte minst för de kommuner som har tagit allra störst ansvar de senaste åren, och redan befinner sig i en mycket ansträngd situation. Vi har kämpat för det här väldigt länge och det känns därför bra att vi nu kan leverera på detta, säger Rikard Larsson.

Socialdemokraterna vill samtidigt gå ännu längre och avskaffa EBO-lagen i sin nuvarande form.

– Det här ett stort steg i rätt riktning. Men om vi på allvar ska ta itu med samhällsproblem som segregation och trångboddhet måste EBO-lagen avskaffas helt.


Lagändringen träder i kraft den 1 januari 2020.

Uppdaterades senaste: 27 november 2019

Vanmakt berör…

Har i dagarna Googlat och försökt få fram en bild om det kulturella Sverige. Allt i synnerhet då det gäller de så kallade experterna som skriver i tidningar och i sociala medier om hur kulturella de är och hur begåvade de anser sig vara då de recenserar och ger betyg åt författare som skriver i detta land.

Bilden som jag fångat av dessa kulturvetare visar allt väsentligt hur de kråmar och hurrar för etablissemangets författare så de själva sedan kan få framträda och mingla tillsammans med den så kallade kulturella eliten. En elit som vet det mesta om kulturen samtidigt som de räknar med handens alla fingrar att vad de skriver ska ge dem guld i massor. Här framträder tidningarnas kulturskribenter där de sedan går hem och skriver guldkantade recensioner som tack till att de fick vara med på festen.

Mitt eget engagemang som författare grundar sig i att jag vill berätta och att någon sedan berättar för medborgarna så de läser mina alster och att de även köper mina böcker så jag får ihop vad jag lagt ut för att få ekonomin att gå ihop. Här har jag lyckts ganska bra i motsats till många som inte blir uppmärksammade överhuvudtaget därför att etablissemangets recensenter finns i salongerna och häver i sig champagne utan tanke på att samhällets framtid grundar sig mycket på historiska händelser. I mitt eget fall berättar jag i fyra böcker om  mitt liv som barnhems anstalts unge som höll på och fördärvade mitt liv i omgångar. Själv tog mig i kragen och berättade om hur samhället misshandlade och kränkte mig som barn och många därtill vilket jag även har sett till att kom fram till vetskap på Åland och i Finland samt främst i Sverige där jag bor med finskt påbrå i blodet.

Vanmakt berör skrev en recensent ifrån Åland. Jag stryker inte heller det intellektuella kulturetablissemanget medhårs och serverar den vanliga gräddbakelsen. Självklart är det att jag inte hyllar individer som mest ser egen förträfflighet framför andra. Ser man till hur man på de flesta av Sveriges bibliotek ratat mina  böcker blir man fundersam. En bibliotekarie skyllde på att han fick för lite pengar från politiken samtidigt som han sade att Btj. Dvs bibliotekstjänst inte har recenserat mig i sitt bibliotek. Att detta är en förbannad lögn gör mig ilsken och arg. Bästa recensionerna om mitt skrivande har jag fått därifrån samtidigt som jag inte platsar i hyllorna på de så kallade folkbiblioteken i Sverige.

”Fy fan” sa han som spottade i näven. Nu går jag vidare i mitt eget kulturella spår vilket jag anser vara  långt mer sanningsenligt kulturellt än vad biblioteket och även bokhandlare har på sin agenda då de mest ser till profitens gåvor främst  i stället för att värdera kulturen i ordets rätta bemärkelse.

Ett politiskt hyckleri…

En ersättnings nämnd fick 1,2 miljarder att fördela till de vanvårdade barnen i Sverige. Pengarna är nu fördelade. Halva summan blev kvar. 54 procent av de som sökt ersättning för att ha blivit utsatta för övergrepp och vanvård på barnhem och fosterhem fick ingen ersättning. Ett större politiskt hyckleri går inte att uppbringa då det gäller humanism mot vad man har sagt och vad man egentligen visar då det gäller barn från politiskt håll i Sverige. Vanvården av barn är på väg att åter upprepas. Detta i samklang med att man inte ansåg att de barn man misshandlade och slog i gången tid inte blev tillräckligt slagna…

En jämförelse kan göras med de som blev tvångssteriliserade i Sverige under 1900-talet. En särskild nämnd prövade även då om ersättning för vad samhället hade åsamkat dem. Mellan 2 100 och 2 400 ansökningar kom in. Åttio procent beviljades ersättning.

Motsatsen mot detta kan ses i hur samhället än en gång idag inne i det moderna Sverige hur de åter än en gång visar sitt agg mot de barn de skulle vårda. Nu i vuxen ålder. Mellan åren 1920–95 placerades minst 250 000 barn i fosterhem och barnhem i Sverige. 54 procent av de 5 000 personer som sökt ersättning och intervjuats av ersättningsnämnden fick avslag. En miljard kronor skulle de ersättas med. Hälften användes aldrig.

Resultatet av ersättningsnämndens arbete måste ses som en av vår tids rättsskandaler. Ersättningsnämnden upphörde som myndighet den 30 juni 2016. Idag går det inte längre att kontakta myndigheten. De barn som omhändertogs har svikits i flera omgångar av den svenska samhällsvården. Än värre nu som vuxna. Att det fanns avsatta pengar kvar hos ersättningsnämnden är bevis på att barns lidande och försummelse inte tagits på allvar. Tanken med pengarna var inte att det skulle finnas kvar när perioden var slut. Allt blev uppenbart när endast 46 procent fick ersättningen för den vanvård de blivit utsatt för. Mer rätt visar vanvårdsutredningens avslutning på att vad det hela handlade om är ett rent hyckleri från den politiska bänken.

En ny förening i Göteborg som heter Styvbarnen där Susanne Altsund är ordförande har man nu börjat arbetet med att kräva ersättning till alla de som samhället svek med att inte ersätta dem för den misshandel de fick utstå som barn. Föreningen har flera jurister kopplade till sig som kommer att driva processerna mot de kommuner som inte vill ge ersättning till de vanvårdade barnen. Ersättningsnämnden fick höra de vanvårdade barnens tragiska historier som framfördes under stor psykisk press. När domen kom om deras berättelse fick de än en gång uppleva förnedringen de erhöll som barn. Då deras berättelser inte var var tillräcklig för nämndens beslut kändes allt som en upprepning av vad man fick utstå. Samhället nonchalerade dem åter med att de som inte fick ersättningen enligt ersättnings nämndens beslut, inte blev tillräckligt vanvårdade.

Nu kommer nya skadeståndskrav efter påstådd vanvård av barn. I Göteborg har sex personer yrkat på skadestånd av Göteborgs stad för bristande tillsyn under placering på familjehem och barnhem. Kraven ligger på drygt 2,2 miljoner kronor. Kommunen bestrider kraven trotts att vanvårdsutredningen konstaterat att i Göteborg där man administrerade Sveriges vi denna tid största barnhem misshandlades och kränktes barn mest i hela Sverige. Advokat Monica Crusner, som hjälper Styvbarnen, menar att det är bara en liten del. Hon menar att skadestånden kommer hamna på tresiffriga miljonbelopp.

Nu börjar kanske processerna igen. Fortsättning följer. Undertecknad kommer att nogsamt följa vad som kommer att hända. I Sverige kom man halva vägen om ersättning. I Norge och i övriga världen ersatte man de som vanvårdades fullt ut inom rimliga gränser. Där visade man empati mot de barn man hade misshandlat och kränkt.

I Finland där jag upplevde samma förnedring hycklade man än värre. Där kränkte man oss i hyckleriets tecken samtidigt som man visade på att barn kan man slå utan att någon erhåller straffet. Någon ersättning diskuterades inte där överhuvudtaget. Allt tyder på att i Finland får man inget straff för att vanvårda och misshandla barn. Där kan man tydligt fortsätta lika som förr med att även pissa på dem, nu i vuxen ålder med att fortsättningsvis kränka dem hela vägen ut i livet…

Öppet brev till Kulturnämnden i Nyköpings kommun…

Till Nyköpings kommun

Kulturnämnden

Med anledning av att jag är en författare som skrivit fyra romaner om mitt liv som började i tidig ålder på Åland där jag vanvårdades som barn skriver jag till alla de kommuner som idag anser att mina böcker inte uppnår den klass så de platsar inne på bibliotekets hyllor. Under femton års tid med författarskap av fyra böcker har Nyköpings kommun refuserat och ansett att mina skrifter inte har tillträde till kommunens sk Folkbibliotek. Man har även avisat mig för att inte få framföra på biblioteket ett offentligt anförande angående mitt författarskap.

Min historia som författare är den att jag  året 2004 tillsammans med en man vid namn Kent Sänd började driva frågan om vanvård av barn på barnhem och i fosterhem. Detta i ljuset av om och hur man administrerade vanvården av barn som kommunerna drev från fyrtiotalet ända fram till sjuttiotalet i Sverige. I samband med detta började jag även skriva av mig den vanvård och misshandel jag själv blev utsatt för på Åland där man lika som i Sverige stal barndomen av mig.

Efter enträget arbete lyckades vi få upp Vanvården till regeringens bord som därmed beslöt sig för att göra en utredning. Allt mynnade ut i att man stiftade en lag som skulle ersätta dem som blev misshandlade. Att lagen var ihålig är en sak som även idag är ute i media och som kommer att utmynna i att de som inte fick ersättning för sitt lidande av staten kommer att åtala kommunerna för den vanvård de bedrev av de barn de skulle vårda. Här kommer säkerligen även Nyköpings kommun bli en av de kommuner som åter kommer ut i rampljuset om och hur även de vanvårdade sina barn. Samtidigt som detta sker kan man  ana sättet hur man tystar oss om vad vi har att berätta. Något annat kan inte ses då många bibliotek lika som man i Nyköping behandlar mig som författare där jag berättar om hur samhället slog de barn de skulle vårda och som man tydligt försöker gömma och tysta med att inte låta exempelvis låta mina böcker finnas med i kommunens hyllor på biblioteken.

Med detta fokus kommer jag att delge kulturdepartementet om hur man ute i de så kallade Folkbiblioteken refuserar och kränker de författare man anser inte ska finnas tillgängliga samtidigt som man bryter mot bibliotekslagens intentioner. Mera rätt vill jag även påstå att Nyköpings kulturella elit tillsammans med kulturpolitiken följer bibliotekslagen lika som fan läser bibeln.

Idag känner jag min både kränkt nedvärderad samt allmänt missmodig och förbannad över hur Nyköpings kommun med fler kommuner behandla oss och då särskilt lokala författare som något katten släpat in och som därmed ska kastat ut. Att inte ta in våra böcker till biblioteken visar på hur man enväldigt censurerar och kränker dem som skriver. Att inte anse att jag som författare där jag i mina böcker berättar om hur kommunerna bröt mot internationella lagar och konventioner då de som vårdnadshavare misshandlade och slog sina barn, visar på hur även Nyköpings kommun bryter och nonchalerar den bibliotekslag vi har i landet och som kommunerna ska hålla sig till.

I bibliotekslagen säger man följande:

Ändamål

2 §   Biblioteken i det allmänna biblioteksväsendet ska verka för det demokratiska samhällets utveckling genom att bidra till kunskapsförmedling och fri åsiktsbildning.

Biblioteken i det allmänna biblioteksväsendet ska främja litteraturens ställning och intresset för bildning, upplysning, utbildning och forskning samt kulturell verksamhet i övrigt. Biblioteksverksamhet ska finnas tillgänglig för alla.

Bibliotekslagen anser jag att Nyköpings kommun konsekvent bryter mot då de anser att jag inte är rumsren på deras hyllor. Mina böcker förmedlar ett budskap om hur vi som barn blev misshandlade och kränkta av samhället och hur vi sedan fick bära en ryggsäck med oss ut i livet av vanvården kommunerna administrerade då detta begav sig. Jag har erhållit storslagna recensioner för mitt skrivande men som den kulturella eliten i Nyköping tydligt tolkar på annat sätt. Tydligt anses det att mitt författarskap inte ska finnas tillgängliga för allmänheten. Mina samtliga böcker finns även som talböcker till dem som inte kan ta till sig text på samma  sätt som övriga medborgare kan läsa till sig. Även här har man nonchalerat denna grupp av läsare som har svårighet med att läsa. Att inte heller här ta in dessa talböcker till biblioteken och berätta, om att de finns visar på en tydlig nonchalans att hålla sig till vad bibliotekslagen föreskriver. Alla mina böcker finns som talböcker där blind skriftförlag talat in min historia. Mer om mitt skrivande finns på min hemsida www.lumme.info

Jag kommer nu även att pröva hos diskrimineringsombudsmannen era beslut tillsammans med fler bibliotek lika som jag även kommer att tillskriva JO för att pröva om ni håller er till den bibliotekslag riksdagen har antagit då ni tydligt anser er vara en av flera kommuner som idag äger kunskapen om vilka och vem som ska finnas tillgängliga i era bibliotek.

Avslutningsvis. Ni borde skämmas om och hur ni i gången tid behandlade era barn på de barnhem som även fanns i Nyköping. Ni borde även skämmas om hur ni väljer att refusera och censurera mig som berättar om hur vanvården av barn drabbar ett barn som vanvårdats av samhället.

Krister Lumme

Mariefred  2020 02 27

Ensamhet och utanförskap föder brottsligheten.

Spaltmeter har jag den senaste tiden skrivit om hur samhället i Sverige idag dras isär. Fattigdomen ökar bland barn och pensionärer tillsammans med de arbetslösa som inte räcker till enligt den mall vi själva skapat för att tjäna pengar till daglig försörjning. Etablissemanget som ska vara garanten till att detta inte får fortsätta träter och kivas om vem som är bäst på att lova. Det senaste året har detta blivit mer tydligare än någonsin. Upprinnelsen till vad som är i Sverige idag är resultatet av högeralliansen som styrde Sverige under åtta år där de drog undan mattan för de som behöver medan de berikade sig själva.

Lika mycket som jag skrivit om vad som händer idag skrev jag om då alliansen tog makten i Sverige. Då eskalerade redan efter några månader systemskiftet med att man sänkte skatter och gav sig in på att privatisera samhällets tillgångar där vinster sedan hamnade i direktörer och individers fickor som endast såg till nyttan att tjäna så mycket pengar som möjligt med resultat av att både skatter och samhällets tillgångar försvann ut från landet i skatteparadis.

Därmed behövde man inte betala skatter på de vinster man tog ifrån samhället både då det gäller barnfamiljer och pensionärer. Fattigbarn började utvecklas ute i kommunerna. Pensionsbolagen dränerade pensionerna med att ta avgifter ur fattiga pensionärers pensionsfonder som sedan urholkade hela pensionssystemet viket utvecklade de fattigpensionärer som idag inte har råd att på många håll inte heller äta sig mätta. De borgerliga partierna stod och klappade i händerna samtidigt som etablissemanget tillsammans med de själva berikade sig mer än någonsin. Allt hände samtidigt som mitt parti socialdemokraterna  hävdade systemskiftets verklighet utan att kunna göra något mot den borgerliga majoritet som det svenska folket ville ha och som de sedan fick.

Idag fortsätter systemskifte. Idag med en socialdemokratisk minoritetsregering som inte kan göra mer än att skramla med orden samtidigt som den borgerliga majoriteten i riksdagen när som helst kan sparka ut dem från regeringsmakten. Systemskifte fortsätter. Idag med skattesänkningar som dränerar välfärden så vi får se tolvåringar på gator och torg som bedriver knarkhandel där följden blir att våldet eskalerar ute på våra gator.

Politiken i Sverige idag är den att politikerna själva dränerar och formaliserar vad som händer. Missnöjda väljare tror sig få det bättre om de väljer Sverigedemokraterna som är det mest högerinriktade främlingsparti det svenska samhället någonsin har skådat. När utanförskapet och neddragningar i det offentliga sker och som ska vara till för att ordning och reda ska finnas i landet ökar brottsligheten tillsammans med utanförskapet och ensamheten. Politiker som ute i kommunerna inte ser detta göder och föder utanförskapet samtidigt som de säger att resurser inte finns.

Ett löjes skimmer börjat att lägga sig ute i landet. Kommunpolitikerna enda val att komma till konsensus säger att vi måste spara. Att spara på fattigdom och även förbjuda det samma är som att skjuta sig i foten. En tolvåring som hamnar ute på gatan kommer att i slutänden kosta samhället otroliga summor samtidigt som fängelserna kommer att bli överfulla då samma tolvåring når fängelseåldern.

Sverige av idag består av naiva politiker som mest anser sig vara bättre än övriga politiker därför att man tycker olika. Att samla sig och göra något gemensamt verkar var samma lekstuga som barn i sandlådan där de kivas och slåss om en spade därför för att färgen på spadarna är olika trots att tillgången på spadar finns hur många som helst så det räcker åt alla i en låda.

Ledare artikeln här under min text visar på hur det ser ut i landet då man ökar ensamheten och utanförskapet utan att ens bry sig eller heller lyssna. Man lever inne ett gammalt tänk om att alla ska ta hand om sig själva. Kan man inte detta då är det ensamheten som erbjuds samtidigt som politikerna själva sitter och smörjer kråset som de idag gör vid överfulla julbord medan trettiotusen hemlösa ute i landet får sitta utanför deras fönster och se på. Hundra femtiotusen fattiga barn blir utan julklappar. Vart tog världens barn vägen? Inga galor hålls mer än att Bingolotto erbjuder miljoner framför dignade bord. Samtidigt sitter utanförskapet barn och planerar hämnd mot samhället och de politiker som har ansvaret.

Sverige har blivit kallt. Än mer kallare lär det bli om man fortsätter spara på människor som behöver stöd och hjälp. Detta utan allmosor. Vad människan idag behöver är tillit och värme som visas dem så de kan se att de tillhör samhället. Inte som idag att de får se på då etablissemanget tar mer och mer av dem vilket mer och mer blir tydligt i Sverige då den välfärdspolitik som borde finnas först på dagordningen idag står längst ned samtidigt som man ser till själva och att de som har får ännu mer.

God Jul I utanförskapets Sverige

Politiker är inte klokare eller bättre än andra!

Politiker visar allt mer idag hur de valt att visa sig vara den nya Adeln. De svaga grupperna i samhället  överger man där man sitter och glittrar med att veta bäst och mest.

Här lägger jag ut en debattartikel jag tycker speglar synsättet politiker väljer att vara idag och hur de lägger sig i vinn om att ingen helst inte ska kritisera deras beslut. Den demokratiska väggen börjar resa sig från medborgaren då politiker tror sig kunna lägga munkavle på dem som vet och hanterar verkligheten där politiken valt att visa på hur den nya adeln vet bäst och mest medan övriga ska hålla käften. Politiker som väljer vägen att tysta opinionen visar en verklighet som gör att de måste ifrågasättas. Jag gör det och kommer fortsätta att göra det. Den socialdemokrati jag företräder ska inte tysta folket. Jag har blivit vald att företräda dem. Inte att ifrågasätta. Som facklig företrädare slogs jag för allas rätt att ifrågasätta och påverka i över femtio år. Politiker som tror sig veta bäst har jag skrivit om förut. Vid nästa val lär de ramla av sina höga hästar därför att fortsätter man som idag kommer vi att få se ett land där brunhögern trampar vidare med att splittra Sverige in i framtiden.

Socialdemokratin har tappat kompassen.

Socialdemokraterna har tappat kompassen. Vi går dit kompassen pekar var det några genuina socialdemokrater som sa då någon frågade dem om vart man var på väg. Har man ingen kompass då flackar man runt. Då irrar man. Så är det idag. Socialdemokratin är i kris. Idag har partiets företrädare  tappat riktningen om vart man är på väg och vart man kommer att hamna om man inte mer börjar ta reda på vart man ska vandra.

I Katrineholm och i Eskilstuna har man helt tappat kompassen. I Katrineholm vill man inte mer ta hand om fattiga innevånare. Där uppmanar man dem att flytta om de uppbär försörjningsstöd därför att man inte tänker upplåta någon bostad åt dem. I rader av beslut man tagit inne i den moderata och socialdemokratiska majoriteten visar detta på en humanism som förskräcker. Här kommer återkommer åter ett av besluten. De socialdemokratiska kommunalråden i både Eskilstuna och i Katrineholm visar idag upp en agenda som gör att socialdemokratin tappar i stöd från väljare som trodde att Socialdemokraterna står vid sina ord men som idag visar något helt annat.

Det kommunala bolaget i Katrineholm uppmanar idag även de som uppbär försörjningsstöd att flytta. Sverigedemokraterna hade inte kunnat säga detta tydligare än vad socialdemokratin visar. I den socialdemokratiska värdegrunden finns inte mer tanken att hjälpa dem som behöver en bostad för dem som inte har arbete eller inkomst för ett boende. Det kommunala bostadsbolaget har ingen plats för fattiga. Fattigdom har politikerna förbjudit i både Katrineholm och i Eskilstuna. Nu fortsätter de tillsammans att förnedra de fattiga med att vi inte är till för dig. Vi ser helheten i att några pengar inte finns till dig som finns i utanförskapet. Flytta så vi slipper se dig är mantrat man döljer men som man visar därför att man tydligt väljer en väg som Sverigedemokraterna använder sig av för att därmed få empati och stöd för fortsatt makt i kulissen.

Nu har man även aviserat neddragningar inom den social sektorn. Socialtjänsten avvecklar man då man drar in 14 tjänster som har till uppdrag att hjälpa dem som hamnar i utanförskap i samhället. Samma politiker som står ute på barrikaderna och ojar sig för att brottsligheten håller på att ta över i landet gör tvärt om med att föda och göda vad som händer i landet. Alla ser och hör hur man i Uppsala och i Malmö visar exempel på där de i utanförskapet skjuter och tar över i samhället samtidigt som polisen står handfallna. Sverigedemokraterna ökar sitt väljarstöd samtidigt som de etablerade parterna slår undan fötterna på de fattiga i samhället där de göder och föder våldet som eskalera allt mer. Att då dra in på socialtjänsten som borde vara garanten för att komma bort från utanförskapet där våld och annat föds är som att hälla bensin på brasan som brinner. Politiker som ger sig i vinn på att på annat sätt stävja detta med fler poliser skjuter sig själva i foten. Att därmed även sedan till råga på allt förbjuda fattigdom gör dem till politiker som borde göra något annat än att sitta vid makten och förbjuda allt de borde verka för men som de rent populistiskt väljer och ägnar en retorik i som inte tillför något mer än att de hos medborgarna kommer att kallas för hycklare.

Vart är Sverige på väg. Vad är det som händer? Mörkret börjar fall över ett land som tidigare stått upp för de svaga i samhället. Var finns de politiker som säger sig stå upp för de svaga. Inte konstigt alls att folket väljer Sverigedemokraterna som det enda parti som bryr sig då man säger sig vara det enda partiet som står för de svaga. Inget kan vara mer förskräckligt utmanande då man ser och hör hur Sverigedemokraterna ökar i sympati. Politiker som väljer att visa samma agenda som Sverigedemokraterna är inte värdiga att företräda ett demokratiskt parti. Politiker som rent populistiskt väljer att plagiera Sverigedemokraterna för att därmed öka stödet de tappat kommer att tappa än mer då de inte väljer att visa sitt stöd för hela samhället och inte enbart till dem som gapar och ifrågasätter dem samtidigt som de väljer hyckleriets väg.

Socialdemokratin behöver idag politiker som står för vad de blivit vald för. Idag skäms jag för att stå upp för socialdemokratiska värden då jag ser hur maktens socialdemokrater gör något helt annat. Idag känner jag inte igen den socialdemokrati jag har funnits i över femtio års tid. Jag har varit med och slagits för kollektivavtal och arbetet för allas lika värde mm. Jag har varit företrädare för ett parti jag trodde jag kunde lita på. Idag är jag en tvivlare när man börjar fundera på om man ska hoppa av ett tåg som skenar in i den borgerliga högern allt längre för varje dag som går.

Idag mår jag ordentligt illa samtidigt som jag även är heligt förbannad på politiker som inte står för vad de sagt de ska göra till sina väljare. Svikare är vad de är och inget annat där de väljer makten före de värderingar det socialdemokratiska partiet ska stå för. Ända sättet att reformera partiet är att byta ut företrädarna. Socialdemokratin kommer att förlora stort i nästa val. Då om inte förr kanske man inser vart tåget gick. Trist är att man inte kommer att inse detta förrän man spårat ur ordentligt från den socialdemokratiska rälsen.

Flytta du som är fattig. 

Politiker som sätter sig på höga hästar, ramlar förr eller senare ned i backen…

Åter kan man läsa i min lokala tidning om hur politiker på ett skamligt och nedvärderande sätt ger uttryck för att vad de beslutar om är något alla ska följa utan att ge kritik mot deras beslut. Samtidigt ger de uttryck för att de som inte tycker lika är både gnälliga och okunniga. Någon kritik vill man inte ha. Demokratins grundpelare att alla ska få säga och uttrycka vad de tycker är inget man ska ge uttryck för då klokhetens Kungar och Drottningar säger sitt.

Ser man till vad som händer i Eskilstuna är det en skrämmande verklighet som även florerar i mitt eget parti. Jag har kritiserat en hel del ang. socialdemokratins sätt att förbjuda tiggeriet på Eskilstunas gator lika som de även gjort i Katrineholm där jag även ser en socialdemokratisk pamp ge uttryck på samma sätt som i Eskilstuna. Att man även i mitt parti ger sig på att avyttra Allmännyttan som är en grundpelare för vårt socialdemokratiska sätt att se allas rätt till boende är något jag som socialdemokrat inte begriper överhuvudtaget. Även de som är anställda inom socialtjänsten ser försäljningen av bostäder med ökade klyftor tillsammans med en segregation som endast ger till de rika medan de som inte kan påverka sitt bonde ska placeras inom socialdemokratiska getton i Eskilstuna

Själv är jag innerligt trött på att höra socialdemokratiska politiker stå och hurra för vårt demokratiska samhälle samtidigt som de själva uppe på höga hästar säger något helt annat. Detta att sätta smygande munkavle på medborgaren som protesterar är helt uteslutet i mitt eget sätt att tänka. Att vad Kungar och Drottningar med tillhörande prinsar och prinsessor beslutar ska följas strikt och regelmässigt visar på ett diktatorisk beteende om att man vet bäst och mest. Övriga som inte tycker samma ska även sluta gnälla fick jag även själv som tillrättavisning i Strängnäs av vårt kommunalråd då jag inte tycker som hon själv gör.

Nej. Jag gillar inte Drottningar och Kungar med tillhörande följe. Den tiden är förbi trots att vi ännu lever i det förgångna då det gäller kungahus och grevskap. Min fasta övertygelse är att man som politiker ska vara ödmjuk inför medborgarna som har en annan åsikt utan att sätta sig på höga hästar och peka med fingret eller som man gör i Eskilstuna med hela handen. Sammantaget hör detta inte till mitt fria tänkande. När socialdemokratin som den är idag är i kris borde man tänka till före. Tyvärr så gör man inte detta då man suttit alldeles för länge på egen plats utan att de som tillsatt dem gör något att flytta på dem då de inte hörsammar den kritik som finns.

Egen vinning på alla sätt som människan förvisso lever i då hon ser till sig själv främst före andra är något som borde visas ut på vägen ur diket där socialdemokratin idag finns tillsammans med borgerligheten. Politiken idag drunknar i maktens boningar därför att tydligt så är de flesta blir och är gnällspikar då de inte tycker som det poliskask etablissemanget idag gör vilket jag även i många inlägg kallat för att vara den ny adeln. Många sitter på sina höga hästar som de som alla en gång kommer att ramla av från. Skillnaden är att en del gör det med en duns. Andra smyger sin väg då de inte mer anses vara rumsrena. Själv kommer jag aldrig smyga iväg. Tiden ger mig svaret. Makt kan man äga på annat sätt. Ord är makt. Jag förbehåller mig den rätten där jag fortfarande finns inne i en demokrati jag högaktar och som jag tänker fortsätta att finnas inne i. Kritisera kommer jag att fortsätta med. Oavsett om jag får höra att jag gnäller. De som använder detta epitet gnäller alltid mest själva då de inte får som de vill där de sitter på sina höga hästar…

Spöket Skrivaren…
Så talar pampar… I stället vore det önskvärt om alla medarbetare följde fullmäktiges demokratiska fattade beslut…
Pamparna…

Idag säljer socialdemokratin ut sig själva…

Det är för bedrövligt hur opinionen har lagt sig mot socialdemokraterna. Vad som händer är att vi har oss själva att skylla. I en tid då människor behöver hjälp och stöd trotts att vi lever i ett land med stora resurser lever det människor som kränks och nedvärderas för att de inte får vare sig sjuklön arbete eller något annat av samhället välfärd därför att de som styr och ställer väljer att ge till sig själva medan de tar av de som inte har.

Sverige har blivit ett land där man idag för ett cyniskt människovärde med politiska förtecken och borgerliga värderingar. Politiken av idag genomsyrar hur en del tar för sig samtidigt som man gör affärer som endast gynnar dem som vet hur en slipsten ska dras för att tjäna pengar. Värre är att politikerna även de finns i samma rum där de fabulerar och vädrar vinster som går till de besuttna medan välfärden håller på och krackelerar.

Vad gör då mitt parti socialdemokraterna där de finns vid makten både i regering och ute i kommunerna kan man undra. Själv är jag ganska luttrad som politiker. Vad jag ändå ser idag är att mitt parti socialdemokraterna även de håller på och krackelerar

Själv har jag skrivit en hel del om att jag inte ser socialdemokratin som det statsbärande partiet idag. Vad som bär upp dem idag är att andra partier kör rullstolen åt dem där de sitter oförmögna att vara de socialdemokrater de ska vara och som de lovade i valet. Idag sitter mitt parti i både riksdag och i kommunhus ofta tillsammans med moderater som alltid och fortfarande är våra huvudmotståndare då det gäller den ideologi vi står för och som vi borde samlas omkring men som vi mer och mer ger avkall på för att få sitta vid makten tinnar.

Själv kan jag skåda i min närhet hur socialdemokraterna säljer ut sig själva där kommunala vinstintressen går före både ideologi och socialdemokratins ankare om att värna de sämst ställda. Det senaste i Eskilstuna där socialdemokraterna styr med borgerlig majoritet som stöd går man emot allt vad som har med socialdemokratiska värden att leva upp till. Det senaste är hur man med ett penndrag säljer ut allmännyttan som socialdemokraterna var med och såg till att alla skulle få hyra en bostad till rimligt pris samtidigt som även de som kallas fattiga kunde få en värdig och subventionerad bostad av det allmänna. Vad socialdemokraterna gör  I Eskilstuna är att de går emot den självständighet kommunerna har då de har allmännytta att vända sig till för att värna ideologiska värderingar i boendet tillsammans med socialdemokratins politiska värderingar. I Eskilstuna har man sålt undan allt vad värdighet heter. Undanflykten är att man ska bygga säger man för pengarna. Skitsnack säger jag. Vad socialdemokratin bygger i Eskilstuna är ovärdigt alla socialdemokrater. Listan kan göras lång hur man väljer att föra borgerlig politik i stället för att ställa sig till socialdemokratiska värderingar.

Så ser det även ut ute i landet idag. Så ser det även ut i väljarstödet. Socialdemokraterna faller som en sten i opinionen därför att de överger sig själva där några få sitter och bestämmer. Varför kan man undra? I nästa inlägg kommer jag att ventilera detta som handlar om egen vinning i stället för att verka som politiker och den politik de blivit valda på.

Här under kan man se vart socialdemokratin är på väg. Vad socialdemokratin behöver är att gå i opposition och därifrån säga vad vi ska säga. Inte som idag där vi har munhäfta då vi inte vill störa makten för att själva sitta där på mandat som blir allt mindre för var dag som går. Hävdandet om att sitta i en majoritet i stället för att var i opposition håller inte där man säger att man i opposition får man inte igenom något av sina förslag överhuvudtaget.

Vad får man idag då? Man får igenom förslag som gynnar borgerligheten medan socialdemokratiska väljare kastat ut i kylan där de sedan väljer att gå till någon som erbjuder dem värme.

Trappan om en socialdemokrati på väg utför…

Därför gillar jag inte politiker som förbjuder fattigdom…

2019-10-07. Publicerat av Krister Lumme.

Jag gillar inte vad som händer idag i mitt parti socialdemokraterna. Det vill jag vara konkret tydlig med lika som jag även kommer att stå för vad jag skriver. Många anser nog att jag är för bred i käften då jag ventilerar mina åsikter. Må så vara. Vad jag vill säga är att jag säger vad jag anser vara rätt och blir heligt förbannad då jag ser vad som inte är rätt och riktigt ifrån den horisont jag själv befinner mig och som jag fortsättningsvis tänker att finnas i då det gäller min politiska gärning främst.

Idag kan man se hur socialdemokratin tillsammans med politisk valda företrädare försvinner in i höger buren. Socialdemokratin har tillsammans med makten att få styra stat och kommuner hamnat mellan stolarna höger och vänster. Ser man sedan till hur politiken från socialdemokraterna i regeringsställning idag är pga. av det så kallade januariavtalet kan man därifrån skåda högerstyrningen långt in i de socialdemokratiska leden.

När det gäller närheten i politiken där jag själv finns som kommunpolitiker i Strängnäs försöker jag om jag har möjligheten att sätta ned foten om så behövs då jag ser om högerpolitiken börjar dominera i den allians vi har tillsammans med moderaterna. Än så länge har vi klarat oss bra då samförstånd finns där vi hävdar avtalet vi upprättat för att därmed styra kommunen. I Strängnäs vill jag ännu hävda att här köper vi inte borgerligt trummande som man gör i Eskilstuna och i Katrineholm. Här har vi aldrig diskuterat fattigdom som man gör i de sistnämnda kommunerna. Här respekterar vi fattigdomen samtidigt som vi försöker minimera den så gott det går.

Alltså. Då socialdemokratiska politiker som i Eskilstuna och i Katrineholm ger sig på dem som är fattiga då ser jag ett främlingskap blomma på ett sätt som gör att jag gör uppror mot politiker som säger sig var socialdemokrater men som därutöver spelar under täcket  med att visa sig var populister lika som det främsta främlingsfientliga partiet Sverigedemokraterna är. Det är rent ut skamlig hur man i Katrineholm genom kommunens socialdemokratiske kommunalråd uttrycker sig om tiggare om att de ska försvinna från hans gator lika som de ska kastas ut från kommunen. Då är man banne mig inte den socialdemokrat jag vill vara. Då har man hamnat i en grop man gräver åt sig själv och som jag förhoppningsvis hoppas på att man försvinner ner i så vi som är socialdemokrater slipper se andra socialdemokrater som går omkring i främlingsfientliga  kläder då fattigdom kommer på tals.

När det gäller Eskilstuna kör man samma race. Där går man till och med ut tillsammans med övriga blåögda kommunalråd från både Nyköping och Katrineholm för att påverka vår statsminister att även han ska promenera tillsammans med dem och göra som de vill göra. Statsministern har svarat med att han anser att vi har råd att både ta emot flyktingar och hjälpa dem som är på flykt från sitt land för att de inte kan försörja sig där. Här känner jag igen socialdemokratin. Här kan jag känna mig stolt över att vi en statsminister som inte springer lika som många av hans partikamrater gör. Att förbjuda något som fattigdom är rent  främlingsfientligt viket dessa kommunalråd ger sig till känna i.

När det gäller tiggeriet är jag inte den som säger att vi ska försörja alla som kommer hit. Vi måste gå andra vägar och inte visa den främlingsfientliga attityd som många sossar idag visar därför att de själva vill synas inne populismens töcken. Vi har råd att hjälpa. Vi har råd att hjälpa dem som far illa. Man ska inte behöva sitta utanför på gatan med en tiggarburk för att överleva. Allt är förnedrade för dem som hamnar där de är. Än mer förnedrande blir det då pompösa sossar sällar sig till skaran om att man ska förbjuda fattigdomen. I Eskilstuna gick man i bräschen ännu längre. Man förbjöd tiggeriet som är grunden till fattigdomen. Men skaffade man sig tillstånd och betalade för att få tigga. Då blev allt plötsligt helt i sin ordning vilket visar var man finns i den främlingsfientliga korridoren.


Alltså. Vad jag kritiserar främst idag är sossar som säger sig vara socialdemokrater, inte är sossar. Vårt parti håller på och tappar sympatisörer för var dag som går. Varför gör vi detta? Vi tappar sympatisörer därför att vi har politiker idag som ger sig till känna i den politiska taburetten med att jamsa och göra sig till för borgerligheten. Detta är en del i min kritik. Kan man inte driva den ideologi man har där man finns i ett parti ska man inte skramla in sig hos borgerligheten. Då ska man gå i opposition och inte sälja sin själ som politikerna i båda nämnda kommuner här gör. Fortsätter man där man är idag kommer socialdemokratin att så småningom falla sönder med en ryggrad lika mjuk som fläsket är då det brinner…