Kategori: Lokal Politik

I dagarna har jag lagt mig i vinn om att reparera och förnya vårt hem med att jag gör hantverksarbetet själv i allt som har med detta att göra. Idag plockade jag ned böcker och annat som samlat sig under tjugo femårs tid års tid på bokhyllor och i skåp samtidigt som jag ser hur tiden har dragit iväg där förändringar och annat visar sig med all tydlighet på många sätt bland alla de böcker jag samlat på mig under alla år.

Under mitt aktiva arbetsliv kom jag in i den fackliga världen. En värld som på många sätt påverkade mitt sätt att tänka och leva. Vill nogsamt påpeka att hade jag inte engagerat mig och börjat se livets verklighet på ett rätt och riktigt sätt hade jag nog inte varit eller heller blivit den person jag är tillsammans med de värderingar jag har idag. Mitt tänkande om hur jag ser att ett samhälle borde vara gör jag genom att peka på orättvisor människor emellan. Tydligt kan jag konstatera att värderingar växte i minnet då jag i bokhyllan såg en bok jag läste med intresse på åttiotalet. Författaren till boken om det Plundrade Folkhemmet engagerade och påverkade mig starkt. Jag var även på en föreläsning författaren Sven Grassman tillika nationalekonom höll, och som jag vid denna tid ansåg att han hade mycket rätt i vad han sade och vad han vidhöll sig vid. Nationalekonom som han var så hade han nog en hel del mer än vad jag själv hade som egen klokskap i skallen då det gäller den ekonomin jag själv har i plånboken.

När jag idag läser boken åter kan jag konstatera att plundringen av folkhemmet fortgår i en rasade takt. Omfördelning av ekonomiska resurser från det allmänna som påbörjades på sjuttiotalet minns jag med all tydlighet samtidigt som jag åter ser hur det än mer ser om hur den ekonomiska omfördelningspolitiken utvecklas i full skala där det allmänna säljs ut till privata intressenter. Generellt plundrar man fortfarande välfärden i Sverige idag på samma sätt som Grassman vidhöll redan på sjuttiotalet då plundringen av folkhemmet påbörjades. Allt sades i framkant av det politiska skrået. Man måste spara på det allmänna sade man. Därmed fick allmänheten gå med på reallönesänkningar tillsammans med minskad trygghet och offentliga besparingar. Faktum visade sig i att åtstramningen man hängav sig åt i de politiska rummen inte blev ett sparande för det allmänna. Allt som pågick blev en massiv överföring av vinster från offentlig sektor till det privata samtidigt som man sänkte lönerna lika som pågår i landet idag. De rika blir allt mer rika medan de som inte har får allt mindre. Allt som hänt och kan skådas att se idag är en krönika om de rikas framgångsrika revolt som påbörjades under åttiotalet är en stagnation som uppstår när många sparar åt få.

Klyftorna ökar i Sverige idag allt mer för varje år som går. Grupper marginaliseras. De rika blir allt fler medan välfärden krackelerar då vinster som borde gå till det allmänna går allt mer till de besuttna. Historien upprepar sig alltid. Plundringen av Folkhemmet påbörjades redan på sjuttiotalet. Frågan borde ställas. När bryts trenden?

Så får Sverige bättre beredskap skriver liberala politiker i en debattartikel i Eskilstuna Kuriren. Att de själva är en del av den dåliga beredskapen vi har och som tydligast visat sig när det gäller pandemin cov 19 gömmer de allt vad de kan samtidigt som de rättfärdigar sig själva på ett sätt som visar på hur man gör som politiker där man själva är en del av orsak och verkan om vad de själva medverkat till.

Liberalerna var en del av Allians regeringen som började sälja ut Sverige allt vad de kunde under de år åtta år de satt i Rosenbad. Att nu som här rättfärdiga sig i en debattartikel och berätta för svenska väljare att de har konceptet till landets beredskap om de kommer till makt och härlighet är en del av sanningen om lögn och förbannad dikt.

Frågan jag ställer mig är var fanns dessa politiker då man började sälja ut Sverige vi deras maktinnehav. Att Utförsäljningen av vård och omsorg ska fortsätta enlighet den Moderata mallen som sätter kapitalet och vinster i första rummet ordar man inget om. Att fördelningen av välfärdens resurser som finns kvar av välfärden kommer att krackelera än mer gömmer och glömmer de samtidigt som de väljer sig själva som den enda lösningen för landets väl och ve.

Att då komma med en Debattartikel som jag påstår visar på lögn och förbanna dikt visar populismen ansikte. Sanningen om hur vi har i samhället idag i välfärden och som Liberalerna tillsammans med övrig borgerlighet sålde ut under alliansens år vid makten har man glömt. Allt om vad som gäller beredskap lades ut på kapitalets altare. Idag får det svenska folket skåda på första parkett vad den borgerliga regeringen sålde ut. Nu har de åter hitta vägen ut ifrån den kris då det gäller landets beredskap de själva medverkat till. Häpp säger jag…

Strängnäs kommun ska nu i dagarna ta beslut om att ev. avyttra Värmeverket som kostade kommunen en hel del att bygga för att därigenom trygga framtida energibehov av värme ute i kommundelarna. Som skäl anger man att man måste få pengar till att sköta den offentliga sektorn som skola och omsorg. För att trygga detta in i framtiden måste man få in mer pengar till kommunkassan säger kommunstyrelsen i beslut som man kan läsa här i slutet av inlägget.

När jag läser motivering till detta samtidigt som man även i kommunstyrelsen har agendan om att man även måste bygga ett nytt Gymnasium börjar man undra vad man håller på med. Läser man beslut om ev. avvittring av Värmeverket får man kaffet i halsen flera gånger. Värmeverket är en guldgruva för kommunen in i framtiden. Att sälja delar av bolaget SEVAB har många negativa aspekter som kommunstyrelsen politiker negligerar på ett sätt som gör mig fundersam om man tänk till överhuvudtaget.

När det gäller ett nytt Gymnasium verkar detta vara något som måste komma till i samma veva som man inte har pengar att sköta den lagstadgade verksamhet man säger sig inte kunna hantera. Allt därför att kommunkassan enligt kommunstyrelsens politiker snart är tom. Att man därmed sedan går ut och aviserar att man måste bygga nytt är en ekvation som inte är trovärdig samtidigt som man tänker avyttra värmeverket.

Gymnasiet finns i de byggnader de finns i med en hyra som Borgerligheten vid sin tid tog beslut om vilket kostar kommunen summor man visserligen kunde ha haft till något annat. Läser man Debattartikeln här under säger detta en del sanningar om vad som är och vad som inte borde komma skall. 

Strängnäs kommun har inte råd att vare sig bygga en ny Gymnasieskola idag lika lite som de har råd att avyttra Värmeverket. Politiken måste nyanseras mer i kommunen än att man endast verkar vilja bygga monument samtidigt som man ligger i fasen om att avknoppa en verksamhet som i framtiden kommer att stärka kommunens ekonomi på sikt. Idag tas beslut  i kommunen märkligt kortsiktigt. Koncern politiken börjar tydligt utvecklas till en maktstruktur som mer går politikernas intressen än kommuninnevånarens. Politiken och dess politiker har ett ansvar att se framtiden. Inte enbart se i spå kulan som man gör idag med kortsiktiga beslut som i slutänden avgör vad kommunens innevånaren sedan får betala i framtiden.

Läs HÄR : Avknoppningsbeslut om värmeverket i kommunstyrelsen…

Här finns SEVAB

Idag läste jag en debattartikel av moderata politiker som visar på hur man skyller ifrån sig om vad man själva är orsaken till. Att Moderaterna är de som driver på vad regeringen ska göra och inte göra är en skröna med ord där man döljer sanningen som de själva varit med och medverkat till.

Sverige styrdes under åtta år av en högerregering som kallade sig för att vara en Allians med fyra högerpartier. Man styrde Sverige överenskommet om att inte bråka vilket till slut blev ordentligt synligt då Alliansen havererade när Moderaterna i skuggan av politiken kunde tänka sig att regera landet tillsammans med fascister. Allt detta med moderat tyckande och tänkande. Allianstiden dominerade landet med att sälja ut Sverige samtidigt som man sänkte skatterna för de rika som fortfarande i svallvågen av regeringstiden domineras av en högerpolitik som landets väljare valt med att så ska det tydligt vara.

Sverige lider idag av vad den Moderatledda regeringen levererade. Regeringen Lövdén som tog över efter Allians tiden har ända fram tills idag brottats med att försöka komma ifrån systemskiftet högerpartierna levererade och som landet fortfarande lider av. Att då som här i media leverera populism om att de är de som säger åt regeringen vad som ska göras är ändå till viss del en sanning då de tillsammans med fascister i riksdagen kan driva en högerpolitik som fortfarande visar på systemskiftet de vill och kommer att administrera om de får tillträde till makten i landet.

Corona krisen har visat hur avklätt landets resurser är då det gäller att skydda befolkningen. Beredskapslager som borde ha funnits monterades ned då Moderaterna styrde landet. Försvaret lika så vilket Socialdemokraterna har visat på styrka att återställa trots högerns påverkan av politiken tillsammans med Sverigedemokraters stöd. Ser man sedan till hur äldrevården har monterats ned med de höga dödstalen bland de äldre som inte har fått den vård de behövde visar detta på att vinster som levereras av skattebetalarna till entreprenörer som ska vårda våra gamla kunde ha visat på skillnad. Pengar som hamnade i privata fickor kunde ha hjälp till i vården. Idag hamnar de i privata fickor tillsammans med Sverige som enda land i världen där man kan göra vinster på skattefinansierad verksamhet.

Alltså. Denna debattartikel här är ett hån mot vad som i verkligheten har levererats av borgerligheten i landet och som de fortfarande tänker leverera om de får makten. Det svenska folket borde tänka till vad som är och vad som har varit och kommer fortfarande att vara om Sverige får en regering som den är idag där man får hoppa från tuva till tuva för att få igenom den politik man står för. Allt detta därför att de inte kan visa på full socialdemokratisk politik då riksdagen har en borgerlig majoritet som slår sina huvuden ihop med Sverigedemokraterna för att därigenom sälja ut välfärden som i stora delar har krackelerat i Sverige på grund av detta.

 Vill med detta avsluta mitt inlägg och ge regeringen Lövdén en applåd för vad de gör i motsats mot vad skribenterna här gör gällande. Vad de visar och är ute efter är populism för att genom detta få mandat att dränera landet än mer vad de gjorde under de åtta år de satt vid makten. Genomskåda dem borde alla väljare göra. Man vet vad vi har och vad vi fått. Socialdemokraterna är inte de som säljer ut landet. De försöker så gott det går att verkställa och återställa välfärden. Därför. Tänk till före…

Missnöjet gror i Sverige. Trots en relativ bra välfärd som har gnagats i kanten av den borgerliga förra Allians regeringen gnälls det och gnölas om välfärden man inte har för att andra får men inte jag. Följaktigt kan man idag konstatera att mycket vill ha mer, samtidigt som många inte har klart för sig varför det ser ut som det gör i Sverige idag.

Lösningen för egen välfärd visar sig mest med att invandringen måste bli mindre. Det är invandrarna som tar jobben. Det är invandraren som gör att välfärden krackelerar. Ut med invandraren är mantrat. Då får vi vad vi ska ha. Vi kan inte försörja hela världen. Vi kan inte ta emot flyktingar heller. Allt tär på välfärden säger man med andan i halsen samtidigt som man går till köpcentret och köper sig en vara eller en resa till solen för att bli lika brun som dem man inte vill ha inne på knutarna. Mera rätt så ska vi sköta oss själva och skita i andra säger de missnöjda samtidigt som de väljer att räddningen för landet är högerpolitik tillsammans med Sverigedemokraterna som anammar deras tes om det ultimata himmelriket för egen del.

Vad som är mest tydligt är oavsett om det är de som säger sig vara mot invandringen eller för, så har de i botten åsikten att egentligen så tar vi nog emot alldeles för många. Det är här problemet ligger för dem därför att de som kommer hit från krig och elände dränerar vår välfärd och att det är vi svenskar som försörjer de flesta. Klarläggande är det så att med all säkerhet så är den största mängden svenskar invandrarfientliga fast de egentligen inte säger detta rent ut. Verkligheten är den att då skulle de tappa ansiktet i den fasad de byggt upp om att de är för invandring men som de gömmer inom sig därför att de står sig själva närmast.

Att Sverige behöver och måste ha invandring för att existera med lika status som övriga multinationella länder har man inte förstått. Sverige är beroende av invandringen. Flyktingar som kommer hit lever av en promille av den välfärd som de invandrarfientliga grupperingarna med Sverigedemokraterna i spetsen har som mantra att de utnyttjar där de ständigt hävdar att invandringen dränerar välfärden. Symtomatiskt är man invandrarfientlig samtidigt som man även är missnöjd över den situation man har och som man med all säkerhet själva medverkat till. Symptomatiskt kunde jag se på Tv då en reporter frågade en man som satt i en cabriolet med nedfällt soltak, solbränd och fin vad han ansåg om invandringen. Mannen deklarerade med vita fina tänder att det börjar bli tungt nu. Vi har inte råd med invandrare. Vi måste se om vårt eget hus konstaterade han där han satt i en bil med värdet över en halv miljon kronor under soltaket.

Det svenska folket idag består till en stor del av missnöjda människor som egentligen har det ganska så bra trots alla kriser som ständigt finns som hot i världen. Vad de däremot inte funderar över är att de har röstat på högerpartier som år efter år sänkt skatter så de som inte har arbete eller är sjuka får det ännu sämre. Så höll man på i åtta år. Systemskiftet med hundratals miljarder har genom riskkapitalbolag fortsatt dränerat välfärden. Avregleringen av sjukhus och samhällsviktiga funktioner har sålts till riskkapitalägare som de gjort affär av som med miljardvinster som vinst där pengarna sedan förts ut ur landet. Att alla dessa miljarder hade kunnat höjt både löner och annat tänker de inte på som sitter och anser att det börjar bli tungt nu. Att äldrevården och sjukvården håller på och krackelerar på sikt tänker man inte heller på mer än att man tar den enkla vägen och skyller på invandringen.

Sverige måste börja fördela samhällets resurser. Alla måste få del av välfärden och inte enbart till dem som kan köpa sig välfärd mer än andra. Vad detta handlar om är att välfärden betalar vi till genom skatter. De som inte vill betala skatt är de som ytterst dränerar samhället med den egoism de besitter. Detta är inte invandrarens fel. Invandringen berikar landet. Invandrarfientliga grupperingar dränerar landet lika med sin syn på invandringen som vi är i stort behov av. Utan invandraren vore landet mycket fattigt. Att förstå och begripa är en medborgerlig skyldighet. Att ständigt skylla på någon annan då sanningen är den att man har sig själva att skylla är befängt i hela stycket där man står och hyllar Sverigedemokraterna tillsammans med borgerlighetens systemskifte.

Vad som kommer att hända är att Sverige kommer att dräneras än mer om Sverigedemokraterna tillsammans med högern får ordentligt fotfäste i landet. Det borgerliga systemskiftet skenar vidare då den regering vi har idag inte äger de tänder som behövs för att återställa välfärden så alla solidariskt efter bärkraft får bära de bördor landet bär idag.

Vad har då egentligen hänt. Medelklassen har fiktivt fått det bättre med mer pengar i plånboken. Så länge alla är friska och arbetar flyter pengar in samtidigt som kreditkortet i plånboken har köpkraften de trängtar och längtar efter. Om sjukdom eller arbetslösheten kommer in i livet kommer sanningen om verkligheten fram. När den dagliga tryggheten börjar krackelera börjar man leta syndabockar till den egna verkligheten. Då börjar man inse att allt inte var så roligt längre. Samtidigt ökar främlingsfientligheten då man lätt och osakligt letar efter frågan om varför det blev som det blev.

Blir man arbetslös skyller man på invandrarna. Blir man sjuk är det likaså. Vems är då felet?  Krisen inom landet är invandringens fel säger man då man måste hitta en syndabock. Därmed verifierar man helheten om invandringen. Invandraren tar alla pengar och stoppar dem i egen ficka. Allt är invandrarens fel. Skicka ut alla invandrare och flyktingar. Då får vi det bra. Då blir ordningen återställd på all vis. Då får vi det lugnt och fint i Sverige.

Sverige har på många sätt idag blivit ett egotrippat land där alla tänker på sig själva främst. År 2012 hade skattesänkningarna kostat statskassan sammanlagt 640 miljarder kronor sedan den Moderatledda regeringen fick börja dominera i regeringen. 2013 var de uteblivna skatteintäkterna beräknade till svindlande 185 miljarder kronor. Man kan konstatera att vad regeringen satsat på är att ge de rikaste privatpersonerna och de mest lönsamma bankerna och företagen skattelättnader. Så har det fortsatt då den socialdemokratiska regeringen i mångt och mycket blir överkörda av högerpartierna i riksdagen som det svenska folket valt ska dominera poliska beslut. Coronaviruset visade än mer idag på hur det ser ut då det gäller att vårda våra gamla som typiskt exempel.

Skattesänkningar visar vägen till en urholkad trygghet? Sammantaget är skattesänkningarna orsaken som gör att sjukvården håller på och havererar. Människor och främst ungdomar väljer att begå självmord därför att resurser inte finns i att hjälpa alla som mår dåligt i ett samhälle som skapar utanförskap för sina medborgare. Otryggheten och arbetslösheten ökar i samma takt som regeringen sänker skatterna som går till riskkapitalbolagens fickor.

Listan kan göras lång. Köp en Jordgubbstårta söt och innehållslös symboliserar högerns tänk om välfärd. Mot detta ställs Socialdemokraternas smörgåstårta. Något dyrare. Men däremot nyttig för alla utan sockerprydda lögner där man ställer sötsura jordgubbar mot nyttig näring som kostar något mer men som ger livsglädje på annat sätt.