Värmeverket i Strängnäs ska inte säljas !

Försäljningen är en ideologisk fråga för oss socialdemokrater. Frågan är vad den moderatledda kommunstyrelsens ordf. Högfeldt funderar på då han driver en fråga som går stick i stäv med koalitionspartnern Socialdemokraternas ideologi då det gäller försäljning av kommunala intressen som enligt moderat ideologi ska finnas i privat ägo. Hela processen går under en hemligstämpel. Insynen från kommunens medborgare är minimal lika som vi politiker inte heller får vetskap om vad som pågår. Ser man även till hur Sevab och bolagets styrelse får insyn i avknoppningen av bolaget samtidigt som man ska sköta bolaget enligt ägardirektiven ställer detta frågetecken som borde rätas ut så allt om en ev. försäljning kommer fram i ljuset.

Resultatet vid en försäljning kommer att bli lika med noll. Processen med konsulter och utredningen av avvecklingen går på över 10 miljoner. Den politiska processen går vidare. En process som borde stoppas. En försäljning av värmerörelsen i Strängnäs är en förlust för medborgaren både vid en försäljning till privata intressen och in i framtiden. I kommuner som sålt ut värmeverken visar detta på att kommuninnevånare i alla de flest fall förlorat på affären. Vinnaren är de privata bolagen på bekostnad av kommunens innevånare som får betala de prisökningar som sedan kommer till dem som ett brev på posten.

Skuldbördan är motiveringen till en försäljning av värmeverket enligt Jakob Högfeldt. Detta anser jag inte är med sanningen överensstämmande. SEVAB har en skuldbörda. Det är en allmän sanning. Större kommer skuldbördan att bli. Men det är inte värmeverket som bär SEVABs skulder. Det är VA kollektivet som drar stora skulder till bolaget. Detta pga. av man måste bygga ut VA därför att kommunen expanderar med fler innevånare och med detta tillhörande bostäder. Dessutom är avloppsnätet gammalt och måste byggas ut. Reningsverken måste lyftas upp och utvecklas i takt med kraven som kommer då det gäller miljön mm. Det är här investeringbehoven är stora. Det är här skulderna finns som belastar Energibolaget SEVAB. Värmeverkets skulder är en droppe i havet samtidigt som fjärrvärmen är en investering in i framtiden. Detta vet säkerligen Kommunalrådet Högfeldt om. Är det därför han vill avveckla värmeverket kan jag undra. Vinster på kommunala verksamheter är den Moderata slogan. Tydligen är det samma då det gäller att avknoppa värmeverket i Strängnäs till marknadens fromma.

 Ingen gör en affär om man inte kan göra en vinst. Vinsten kommer att hamna i privat fickor lika i Strängnäs som det varit fallet i kommuner där man sålt ut kommunala bolag. Så blir det även i Strängnäs. Vi socialdemokrater ska inte och kan inte gå med på att lura väljarna. Vår övertygelse ska vara att värna skattebetalarnas väl och ve. Inte att sälja ut vad de idag har och vad de i framtiden kan vinna på att ha värmeverket kvar. Om värmeverket får majoritet för en ev. försäljning måste vi socialdemokrater välja om vi ska sitta kvar i en majoritet som väljer att sälja ut sig själva. Om så sker ska vi lämna vårt samarbete med Moderaterna och gå i opposition. Vi socialdemokrater ska fortsätta vara de socialdemokrater vi är och inte gå i ledband för en moderat ideologi vi alltid har slagit emot och som vi måste välja väg för då det gäller att avveckla värmeverket i Strängnäs till privata intressen.

Dela: 

2 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS

Populism skadar politiken.

Tiggeriets framsida och baksida är åter ute i media. Igår kväll blev det åter en debatt på Tv tillsammans med samma nivå som det alltid tidigare har varit och även visat sig då olika synsätt debatterats då det gäller tiggeriet och med fattigdom främst, och då i synnerhet om dem som kommit hit från Rumänien för att tigga.

Jag har i många inlägg här både i min blogg och på hemsidan sagt vad jag anser om hur tiggeriet ska debatteras och hanteras då det gäller min syn som socialdemokrat och politiker. Jag anser inte att vare sig Eskilstuna eller Katrineholm där socialdemokratin är i majoritetsställning hanterar tiggeriet på ett värdigt och riktigt sätt. Jag kan hålla med om att tiggeriet och att människor inte ska behöva sitta och be om allmosor utanför våra butiker. Detta hör inte till vårt samhälles sätt att leva och existera i. Att behöva tigga för sin överlevnad är en värld vi lever i som den är och som den alltid har varit och som visar på ojämlikheten hos oss människor där den starke alltid överlever och kommer så även i framtiden överleva därför att människan är som hon är och förmodligen alltid kommer att vara. Att man som i Eskilstuna och Katrineholm ger sig in på att förbjuda tiggeriet som innefattar den fattigdom som finns hos de människor som sitter med en mugg framför sig i entréerna till våra butiker och affärscentra är inte värdigt. Allt då det gäller politik och då i synnerhet socialdemokratisk politik.

Ser man till hur främlingsfientligheten speglar sig i vårt samhälle där partiet Sverigedemokraterna agerar främst och som vi socialdemokrater kritiserar för deras antisemitiska läggning kan jag ganska så tydligt genomskåda samma fenomen hos de som anser det vara rätt och riktigt att förbjuda fattiga att människor tigga. Förklaringarna i både Tv och media ger vid handen att partiföreträdarna då de förklara tiggeriets baksida gör detta tillsammans med populistiska förtecken och retorik. Förklaringarna och bortförklaringarna genomskådas då de i den ena meningen säger sig vara för solidaritet och jämlikhet men som de i den andra meningen bortförklarar med att man inte ska komma till Sverige och tigga. Då begraver man solidariteten. Ska man man tigga ska man göra det där man kommer ifrån. Vi ska inte ta hand om andra länders tiggare. Därmed gör politiken det enkelt för sig och förbjuder tiggeriet samtidigt som politikerna själva kanske ökar egen populism från väljarna som i botten är rasister men som man vill ha ett kryss av i valet då väljaren ska välja vem och vilka som står på deras sida in i främlingsfientlighetens skugga.

Populismen ses mellan raderna om och hur man svänger sig i debatten för att få samma sympati från väljaren som Sverigedemokraterna får då de hävdar sitt fascistiska synsätt. Allt med en retorik för populismens vinning i debatten. Mera rätt. Skapar man inte trovärdighet då är och förblir man en förlorare i långa loppet. Idag börjar allt synas ännu mer klart. Bortförklaringarna håller inte lika lite som de klarar av trovärdigheten. Populism är en styggelse som ligger i människan sätt att vara då man alltid är sig själv närmast. Ska man stå för den politik man säger sig föra ska man göra detta fullt ut. Inte enbart i ljuset av populismens ansikte.

Att utvärdera är inte, att sälja.

Kommunstyrelsens ordf. Jakob Högfeldt även Moderat kommunalråd vidhåller sin tes om försäljning av värmeverket i Strängnäs. Tydligt är att detta något han inte vill förlora till fördel för marknadens fromma. Därmed skriver han debattartikel på debattartikel för att hävda försäljningsargumentet.

I den senaste av fler debattartiklar i samma ämnen tar han åter ut svängarna i att det är skuldbördan som är motiveringen till en försäljning av värmeverket i det kommunala Energibolaget SEVAB. Detta anser jag inte är med sanningen överensstämmande. SEVAB har en skuldbörda. Det är en allmän sanning. Större kommer skuldbördan att bli. Men det är inte värmeverket som bär SEVABs skulder. Det är VA kollektivet som drar stora skulder till bolaget. Detta pga. av man måste bygga ut VA därför att kommunen expandera med fler innevånare och med detta tillhörande bostäder. Dessutom är avloppsnätet gammalt och måste byggas ut. Reningsverken måste lyftas upp och utvecklas i takt med kraven som kommer då det gäller miljön mm. Det är här investeringbehoven är stora. Det är här skulderna finns som belastar Energibolaget SEVAB.

Värmeverkets skulder är en droppe i havet samtidigt som fjärrvärmen är en investering in i framtiden. Detta vet säkerligen Kommunalrådet Högfeldt om. Är det därför han vill avveckla värmeverket kan jag undra. Vinster på kommunala verksamheter är den Moderata slogan. Tydligen är det samma då det gäller att avknoppa värmeverket i Strängnäs till marknadens fromma.

Morgan Johansson har rätt om Hitler.

Bra att Socialdemokraterna visar på de skillnader som finns när det gäller dagens Moderater och deras sätt att rentvå Sverigedemokraterna som ett parti man kan lita på. Allt detta för att själva komma till makten och fortsätta systemskiftet som ideologisk även håller på att ta över i Sverige.

Trumpismen tillsammans med fascistiska undertoner framträder allt mer hos väljaren. Man drar sig inte heller att med lögner populistiskt ställa in sig hos väljarna som Sverigedemokraterna har som draghäst in till väljarkåren. Att Hitlers väg till makten och den ideologi han hade om den germanska rasens överlägsenhet gentemot andra människor. Vad som hände för inte så länge sedan måste mer bli framträdande i Sverige. Detta för att stoppa den blåbruna faran som kommer att bli förödande om den blir verklig för den vanlige människan i Sverige.

Debatt från Aftonbladets ledasida.

OBS: Nedsatt pris. Köp Olle här.

Energibolaget SEVAB ska inte avknoppas !

Många frågeställningar finns då det gäller ev. avknoppning av energibolaget SEVAB. Frågan är vem och vilka som ska tjäna på affären. Oavsett vad som kommer att hända är det alltid konsumenten som får betala. Skillnaden är dock den att under kommunal ägo kan man kontrollera att vinster som genereras går tillbaka till kommuninnevånaren. Kommunal verksamhet ska inte bedrivas med vinstintresse. Privat ägo är alltid det motsatta för skattebetalaren / kommuninnevånaren.

Det moderata systemskiftet skenar vidare på högerpopulistisk nivå. Nu rentvår man fascisterna i Sverigedemokraterna för att fortsätta med att sälja ut Sverige om man kommer till makten med dem som vågmästare. Frågan är vad Socialdemokraterna i Strängas kommer att välja. Som socialdemokratisk politiker kommer jag inte att ställa mig bakom en försäljning av värmerörelsen inom SEVAB då detta ska beslutas i Fullmäktige. Mitt värde som politiker är att se långsiktigt på den politik jag väljer ställa mig bakom samtidigt som jag även vill att medborgaren i Strängnäs när det gäller värmeverket kan välja väg in ett miljötänkande som inte har vinstintresset främst.

Strängnäs kommun har ingen miljöpolicy som imponerar. Ser man till vad som händer är det främst vad som generar pengar där vinster kommer i första hand. Som exempel är parkeringsivern i att tjäna pengar och därmed avgiftsbelägga kommunala parkeringar. Förmodligen har man inte diskuterat miljökonsekvenser av att de som kunde parkera bilen på våra tågstationer väljer att ta bilen till sitt arbete. Något annat kan inte ses då man tar kortsiktiga beslut som fullständigt kör över miljötänkandet. Att underlätta för medborgarna att de kan ställa sin bil så att både parkerings kaos och annat undviks visar på att vinstintresset ligger före miljö tänket.

När frågan om att börja ta betalt för att parkera i det offentliga Strängnäs var jag med och avslog beslutet för ett antal år sedan då jag fanns som ledamot i nämnden som beslutar om dessa frågor. Motiveringen var att vi inte skulle tjäna pengar på bilismen. Vi skulle värna miljön tillsammans i stället för att inte öka bilkörningen. Idag har detta ställts åt sidan då man ser mera på att tjäna pengar på kommuninnevånaren än att se till nyttan och konsekvenser.  

Som socialdemokrat känner jag att vi idag väljer att rösta för kapitalet i stället för att se vad vi kan göra och underlätta i det dagliga livet för kommunens innevånare. Frågan är var vi hamnar då det gäller värmerörelsen. Kortsiktig vinst kommer det att bli vid en försäljning då privata intressen kommer att ställa kostnader mot miljön samtidigt som kommunen kommer att få fortsätta och dras med skulder man gick in i då man etablerade värmerörelsen. Låneskulden som belastar kommunen är inte värmerörelsen vilket tydligt framkommer av dem som ser försäljning främst. Det är kostanderan i VA kollektivet som bär skuldbördan och som inte går att privatisera som det gör när det gäller värmerörelsen.

Värmerörelsens vinst är på sikt en vinst för kommunens innevånare då det gäller miljön, och att kommuninnevånaren kan välja och erhålla värme till sina bostäder utan vinstintresse från privata kapitalbolag. SEVAB ska inte avknoppas!

Insändare i Eskilstuna Kuriren

Moderaterna visar upp ett hycklande ansikte…

Bra debattartikel i Eskilstuna Kuriren där man kritiserar högerns maktambitioner som inte kan nås utan att man på ett eller annat vis lierar sig med fascister vilket Sverigedemokraterna ständig och jämt markerar att de är. Den moderata retoriken är det samma som fascismen hycklade döljer. I kulisserna visar de något helt annat än vad den den officiella hållningen är.

Moderatledaren Kristersson döljer även vad han ytterst trängtar efter. Ambitionen är att nå makten. Retoriskt drar han sig inte för att hyckla. Inne i ett moraliskt förfall är det tydligt hur han på alla sätt visar och har visat hur hans ambition mer och mer närmar sig Fascismen för att nå sitt mål. Ser man tillbaka i backspegeln i valet var han vinnaren enligt honom själv. Därmed var han den moraliskt riktige stadsministern. Under valkvällen visade han frankt redan där, säkert och arrogant att han skulle flytta in i Rosenbad tillsammans med Sverigedemokraterna som vakthundar.

Moralens väktare ser idag hur moralismens murar faller inom det Moderata partiet. Trotts Trumpismen fall i USA visar partiet på vilken våg de tänker fortsätta surfa. Att surfbrädan är ihålig tycks inte bekymra partiet. Makten först. Moraliska betänkligheter sedan. Socialismen är hotet. Fascismen är dölj-aktivt modellen idag under Kristerssons ledarskap. Det moderata partiet av idag maskerar och gömmer skillnader de finns i samtidigt som de inne i hyckleriets retorik tänker något annat.

Moderater och Kristdemokrater niger och bugar sig för fascister.

Sverige av idag visar att landet har stora problem som måste komma fram i fokus om inte problemen ska bli ännu värre än vad de är och då i synnerhet i ljuset av Corona. De som är tillsatta att förvalta landet och dess väl är våra politiker. Mest i fokus är de som är valda inne i riksdagen. Där ska de utföra vad de lovat i demokratiska val. Vi säger oss tillhöra en demokrati. Folket bestämmer vad politikerna på delegation ska att utföra.

Som vanligt då jag är pensionär och har tiden för mig lyssnande jag på årets första partiledare debatt för att försöka komma underfund med vad partierna egentligen vill med landets framtid och vad som idag finns i potten. Analytiskt kunde jag konstatera att det mesta blev en pajkastning där alla letade fel och brister samtidigt som de utropade från talarstolen vems felen var. Ekot finns ännu kvar i mitt huvud hur man påtalade mest om jag vet bäst mentalitet. Samarbete för landets bästa verkar vara en utopi. Från oppositionen var det värre som vanligt. Från högern vet man alltid hur man ska göra. De som skroderade mest var Kristdemokraternas mode politiker Busch ivrigt påhejad av Moderaternas Kristersson.

Vad som tydligt framgick var hur de båda två kråmade och fjäskade för Sverigedemokraterna som idag är deras garanti att nå makten. Kritiken mot fascisternas politik var som bortblåst. Symptomatiskt var det som vanligt. Socialdemokraterna är som vanligt det största hotet mot landets väl och ve. Detta framgick från dem tydligt. Fascisterna i riksdagen däremot är för Kristersson och Bush frälsningen som ska komma vid nästa val.  Hela tillställningen i debatten utstrålade Trumpismen ideologi. Den blåbruna högern i Sverige väljer att plagiera vad som hänt i USA där man på första parkett visat hur man skapar kaos för att nå maktens boning. Att tänka till före är inget maktsuktande politiker har som agenda. Bush och Kristersson väljer att hamna i knät på Åkesson och hans gäng. Allt visade sig tydligt då de synbarligen retorisk inte tog avstånd från den fascistiska ideologi Åkesson ohämmat ständig predikar.

Makt förtränger alltid det sunda förnuftet. Riksdagsdebatten visade hur det politiska skrået från högertaburetterna är beslutsamma i att ta in fascister i regeringsunderlaget för att nå makten. Viljan är för främst Kristdemokrater och Moderater att få fortsätta med systemskiftet man på började då de hade regeringsmakten och som ännu idag bär märket om hur man säljer ut landet både retorisk och i praktisk handling. Tydligt är det fascismen som ska föra fram dem tillbaka in i maktens boning med tillhörande framgång för dem själva. Undergången med att bocka och buga för fascister har de glömt trots att spöket visar sig allt mer tydligt i USA.

Lägger ut en ledare signerat Eskilstuna Kuriren. En tidning som ideologiskt visar högersympatier. Sent ska syndaren vakna. Tidningen har gjort det. Undrar när den blåbruna högern gör det samma.

Inbilla dig inte att svensk höger är bättre än Trumpismen…

Donald Trumph är den obestridda ledaren för vita nationalister och andra högerextremister i USA. Samma fenomen drar över världen tillsammans med fascistisk retorik. I Sverige är Sverigedemokraterna de som visar Trumpismens ansikte med att i ständig populism höja tonläget med att kritisera det öppna samhället. Partitoppen inom SD nominerade Trump till Nobels fredspris i ett av sina vanliga populistiska utspel. Partiets ledning har konsekvent hyllat Trumps auktoritära och rasistiska ledarskap på samma sätt som man utmålat Viktor Orbáns Ungern som ett föregångsland. Såväl Orbán som Trump är parlamentariskt invalda politiker som vigt sin gärning med att av demokratisera och sprida desinformation till medborgarna. Hetsen mot minoriteter tillsammans med misstänksamhet mot granskande medier är samma fenomen som SD profilerar sitt budskap i Sverige. I leden de sedan samlar omkring sig är fyllda med människor i samhällets utkanter, ensamma och förbittrade. Majoriteten av dem för hotet om våld till politiken klädda i brunt samtidigt som de hyllar ledarna som lögnaktigt lurat dem med att föra dem bakom ljuset.

 Brunblåhögern profilerar sig allt mer även i Sverige. Den som inte begriper eller heller vill förstå är sympatisörer som visar sitt eget ego som kommer att på sikt bli förödande för samhället. Fascismen har alltid varit förödande för samhället. Rasism är hörnstenen i Trumpismen. Män och kvinnor iklädda fascismens retorik är de verkliga veklingarna och de naiva. De är blinda för vad som är uppenbart och sant där de lever med vanföreställningar och låtsas vara rättvisans budbärare.

Den svenska högern är inte bättre än vad Trump har visat sig vara. Moderaterna tillsammans med Kristdemokraterna främst, har öppet visat hur deras strategiska vägval vältrar sig i retoriken. Ebba Busch Thor och moderatledaren Ulf Kristersson visar tillsammans allt mer hur man inne i den blåbruna gemenskapen SD, KD och M förbereder sig på att tillsammans styra Sverige.

Trumpismen lever i Sverige. Den svenska högern har profilerat sig under lång tid. Detta tillsammans med ett parti med innehåll om fascistiska förtecken. Frågan är om vi får uppleva vad som hänt i USA när vårt nästa val är över. Den som lever får se. Under tiden får vi lyssna och höra samt förhoppningsvis även lära…

Pensionslöftet blev en skröna…

Nyårsdagens morgon gick jag in och kollade pensionsmyndighetens sida på Webben. Detta för att ta reda på vad min pension kommer att bli under kommande år. Några större förväntningar hade jag inte då jag klickade in mig på sidan inför vad jag skulle få vetskap om. Under min tid som pensionär har jag sett och hört hur pensionsreformen och modellen krackelerat betänkligt under åren den har fungerat med både fonder och avgifter som pensionsbolagen gjort sig rika på. Funderade samtidigt som jag hoppades på att kanske skulle jag få min pension höjd så den täcker kostnadsökningar som alltid kommer oavsett. Hoppet då jag klickade mig in till Pensionsmyndigheten fanns om att säkerligen skulle de hålla sina ord om att en höjning skulle det bli.

När jag såg summan som presenterades om eventuell höjning studsade jag till en kort stund. Då jag såg summan som aviserats tyckte jag den var hyfsat bra. När jag sedan räknade ut skatten på det hela kom jag snabbt ned på jorden. Verkligheten grinade mig i ansiktet. Vad som erbjöds mig med utlovade skattesänkningar och höjning blev summan av de hela ett sammanlagt tillskott med 191 kr. Tanken om att otack är världens lön grinade mig i ansiktet. När jag sedan räknat ut nästa års aviserade levnadshöjningar kunde jag konstatera att politikens utlovade höjningar av pensionen blev summan den att jag förlorat runt 500 kr enbart på ökade kostnader för mitt boende tillsammans med den generella kostnaden av levnaden i samhället.

I Corona pandemins spår kommer kapitalet att under det nya året säkerligen söka kompensation för vad de förlorat och som medborgaren får betala. Under året kommer säkerligen det att bli ännu sämre för de som inte har medan de som har kommer att se till att de får. Den som tror på bättre tider lär få vänta. Tydligheten är redan aviserad i form av min höjning av pensionen med 191 kronor. . Under året 2021 kommer utrymmet att att vara ännu mindre samtidigt som välfärden för den medellöse medborgaren kommer att krackelera ännu mer.

Den första dagen på det nya året som i skrivande stund är några timmar gammal ger detta ett sken av att politikerna i Sverige säger allt mer vad de ska göra samtidigt som inget händer. Sammanlagt kommer de att presentera allt mindre verkstad i att kompensera dem som har små marginaler i att klara sig i samhället. De som måste tigga sig stöd för att överleva ökar i landet. Välfärdspolitiken har blivit en önskedröm för många då inget händer samtidigt som klyftorna ökar mer och mer. I vetskapen om att min pension blev en höjning av 191 kronor kan jag konstatera att politikerna själva erhållit en ökning med 4000 kronor när det gäller riksdagsarvodet. Allt symboliserar och visar på hur illa det står till i landet Sverige när de som säger inte håller vad de lovar samtidigt ökar sin soliditet själva.

Vart tog löftet om att pensionärerna skulle få det bättre kan jag undra? Själv lever jag inte ännu på marginalen. Frågan är hur länge innan jag får dra åt svångremmen ännu mer. Dem jag tänker på är alla som dagligen måste tigga till sig stöd och hjälp. Politikernas ord om att de skulle få det bättre är en utopi de får leva med. Sverige hamnar allt längre ned på välfärdslistan. Den som lever får se. Sammanfattning får vi göra som vanligt vid samma tid nästa år. För politikerna stundar en valrörelse. Lovandets tid är snart inne mer än förut.

God fortsättning. Må det som sker, göra det förvisso eller sannerligen. Kort och gott… Amen!

Tro och Hopp som ankaret symboliserar. Det får vi leva med…

Patetiskt av kommunstyrelsens ordf. i Strängnäs.

Strängnäs värmeverk ska inte säljas. Ang. försäljningen som ännu är under utredning ger kommunstyrelsens ordf. tillika moderatledaren i Strängnäs sken av att avknoppningen av värmeverket näst intill redan är avgjord. Ideologisk försvarar han sin tes om att värmeverket inte generar inkomster till kommunen. Patetisk försvara han detta i en insändare nr 2 att en försäljning ger pengar till kommunen. Läser man mellan raderna hävdar han att en privatisering av värmerörelsen ger mindre avgifter till förnöjelse för innevånaren i kommunen.

Herr Högfeldt ger sig inte. Trotts att privatiseringar av kommunala angelägenheter samtidigt som Sveriges skatter försvinner utomlands i privatiseringar av främst skolor och vården av gamla gömmer han retoriskt att värmeverket är en skuldbörda för kommunen som någon annan ska ta hand om. Patetiskt döljer han fakta att ingen gör en affär om man inte ser att man kan tjäna på vad man köper.

Strängnäs kommuns innevånare kommer att vara förlorare på sikt. Värmeverket i Strängnäs genererar inte vinst för kommunen idag. Verket är en investering för framtiden. Miljön i Strängnäs är vinnaren med värmeverket i kommunalt ägo. Säljes värmerörelsen ut är kommunens innevånare förlorarna.

Om socialdemokraterna går med på avyttring av värmerörelsen i Strängnäs kommer socialdemokraternas trovärdighet om nej till vinster i välfärden vara ett svek mot väljaren. Jag har utryckt min åsikt tidigare. Socialdemokratin vandrar idag långt ut på högerkanten. Jag ventilerar min åsikt igen. Om en försäljning kommer att ske ska socialdemokratin i Strängnäs träda ut ur majoritets sitsen och sätta sig på egen stol och där bedriva en socialdemokratisk politik som väljarna förstår och begriper. Att sälja sin ideologi är att sälja sin själ. I annat fall är man lika patetisk i sin retorik som Högfeldt ger sken av i sin insändare här. Gör man detta är man en förlorare hela vägen fram till stupstocken…