Kategori: Lokal Politik

För Krister har politiken blivit ett sätt att leva.
– Den dagen man lägger av med det här är risken att man får abstinens.

Krister Lumme har varit aktiv socialdemokrat i 30 år. Nu är han 76 år och mitt inne i sin sjunde valkampanj. Det här valet driver han en personvalskampanj.

– Sedan mitten av åttiotalet har jag suttit i fullmäktige. Åren går och det är en del av livet. Det är ett sätt att leva. Man lever med politiken.

Personvalskampanjer kan vara mycket påkostade och professionellt utförda. Idag finns många teorier om hur man som politiker hittar sin målgrupp, men Krister har framför allt nått ut genom sin blogg och Facebook.

– Jag har skrivit mycket i min blogg. Man kan köpa annonser på Facebook men det gör jag inte. Jag vill inte upp på någon piedestal utan jag vill bara visa att jag finns till. Den som gillar läget får sätta ett kryss då helt enkelt

Krister Lumme är en känd profil i Mariefred. Han var sjöman innan han flyttade hit med sin familj på åttiotalet. I Mariefred har han jobbat som brandman i 13 år och som räddningsledare i 20. Under hela den här tiden har han varit politiskt aktiv.

– Jag vet vad jag själv har gjort och vad jag har påverkat och inget hade ändrats om jag hade suttit hemma vid köksbordet som många gör. Jag tog mig ut och sa vad jag tyckte och tänkte och engagerade mig politiskt. Det har blivit till ett sätt att leva. Den dagen man lägger av med det här är risken att man får abstinens.

Att driva personvalskampanj är en möjlighet för politiker att bli invalda efter att ha blivit placerad långt ned på listan av sitt parti. Men få kandidater lyckas ta sig förbi sina partikamrater och bli invalda på grund av personkryssen. Endast fem riksdagsledamöter lyckades till exempel med det förra valet. Däremot får många som redan är på valbar plats personkryss. Förra valet var Magdalena Andersson och Anders Ygeman de som fick flest personröster. Båda fick över 10 000.

Första valet som man kunde personrösta var 1998. Mängder av scenarier diskuterades då. Man funderade över hur det skulle bli ifall enskilda medborgare kunde påverka valet av kandidater på det här sättet. Skulle det bli viktigt att ha pengar eller vara kändis? Skulle ideologierna komma i skymundan om det blev större fokus på enskilda politiker? Flera partier tog avstånd från att man skulle ha egna kampanjer men nu har debatten till stor del tystnat eftersom det alltså visat sig att det varit färre och färre som blivit invalda via personkryss.

Krister är också författare och har skrivit fyra böcker. De är självbiografiska och har handlat om hans eget liv. För Krister har det blivit en livsstil att vara politiskt aktiv.

– Jag har ju hållit på i trettio år och man utvecklas. När jag började i politiken fanns det många grunder till det. Jag har skrivit flera böcker där jag berättar bakgrunden till hur jag blev engagerad. Jag var ju barnhemsunge när jag växte upp. Jag blev fackligt aktiv och sedan blev fortsättningen till det politiken.

Socialdemokraterna är det parti som Krister valde när han blev politiskt aktiv.

– Det finns väl inget annat för en arbetargrabb än att vara sosse. De värderingar som Socialdemokraterna har, har inte borgerliga partier, trygghet för vanliga människor så att säga. Det är väl grundstommen.

– Titta nu på Moderaterna. De kommer att montera ned till exempel a-kassan och ta tillbaka stupstocken i sjukförsäkringen. Många människor for illa av under deras regeringsår. Sossarna har återställt till en viss del. Nu vill de tillbaka och göra samma sak. Det är grunden till att jag är sosse. Det finns inga andra alternativ.

Idag är det färre och färre som är medlemmar i ett parti. Krister ser att det finns en fara med det eftersom grundstommen i vår demokrati är att alla kan påverka och alla kan bli politiker.

– Det är de demokratiska värdena vi har att vakta och sköta om. För gör vi inte det får vi något annat. När jag står i valstugorna här kommer de och klagar på det mesta. Det är hela tiden klagovisor. Jag brukar komma med en motfråga då. Varför engagerar inte du dig?

TEXT OCH FOTO: KATRIN NILSSON

Ett antal gånger har jag kritiserat socialtjänster ute i landet om och hur de förvaltar och håller sig till vad socialtjänstlagen föreskriver. I mångt och mycket över tid har man i de flesta kommuner mer sett till budget där man idkat en spariver som ofta och mycket går ut på att de som bäst och mest behöver stöd och hjälp i kommunerna får tar smällen om vad som händer då man visar hur man sparar. När socialtjänsten sparar blir konsekvenserna av sparandet den att ute på gator och torg ökar våldet lika fort som kommunerna administrerar utanförskapet. Det senaste i raden har visat sig idag i min egen kommun Strängnäs där jag själv är politiker. Jag har även suttit i Socialnämnden i hela nio år som ansvarig politiker då det gäller att förvalta kommunens sociala frågor.

Ett antal gånger har jag kritiserat socialtjänster ute i landet om och hur de förvaltar och håller sig till vad socialtjänstlagen föreskriver. I mångt och mycket över tid har man i de flesta kommuner mer sett till budget där man idkat en spariver som ofta och mycket går ut på att de som bäst och mest behöver stöd och hjälp i kommunerna får tar smällen om vad som händer då man visar hur man sparar. När socialtjänsten sparar blir konsekvenserna av sparandet den att ute på gator och torg ökar våldet lika fort som kommunerna administrerar utanförskapet. Det senaste i raden har visat sig idag i min egen kommun Strängnäs där jag själv är politiker. Jag har även suttit i Socialnämnden i hela nio år som ansvarig politiker då det gäller att förvalta kommunens sociala frågor.

När jag läste i min lokala morgontidning om att tjänstemännen i kommunens socialtjänst mer eller mindre uttalat sig om att de var stolta över att de hade sparat hela 11 miljoner på försörjningsstödet fick jag kaffet i halsen. Särskilt förvånad över vad jag fick läsa var jag ändå inte. Att kommuner sparar på stöd till innevånare som hamnat i ekonomiska trångmål är inget nytt. Ser man till hur kommunerna blev avklädda nakna inom äldrevården under Coronavirusets härjnings tid visar detta på hur Sverige sparar på välfärdens resurser medan företag och privata svenska oligarker blivit än mer rika än de någonsin varit i Sverige. Allt detta efter högerns privatiseringsiver som ytterst de svaga grupperingarna bland befolkningen fått ta del av i form av högre priser och mindre bidrag.

Var ligger ansvaret. Vem och vilka är det syvende och sist som ska ställas i skamvrån. Det är de folkvalda politikerna som ytterst står för ansvaret. Att socialnämnden i Strängnäs inte heller fått ta del av hur tjänstemännens spariver bryter mot socialtjänstlagen är ett problem som Strängnäs kommun hade då borgerligheten dominerade politiken i Strängnäs. Tydligt börjar fenomenet återuppstå.

Vad som vid denna tid var genomskinligt var att inom det borgerliga majoritetsstyret kom man inte överens. Följden blev att tjänstemannaförslag dominerade politiken. Allt höll inte i längden. Till slut knackade de borgerligheten på dörren till oss socialdemokrater och frågade om vi kunde bilda en majoritet så kommunen kunde styras. Vi förhandlade oss fram till ett majoritetsstyre. Vi socialdemokrater har sedan dess styrt Strängnäs kommun i tre mandatperioder tillsammans med olika borgerliga konstellationer. Idag med Moderaterna. Får se hur det blir efter valet. Den som väljer får se.

 Något tjänstemans styre ska vi inte böja oss för. Det är de folkvalda som säger åt tjänstemännen hur det ska vara. Tjänstemännen utför vad politiken har bestämt. Tjänstemännen ska inte tillåtas ta beslut bakom ryggen på politiken. Händer detta skall tjänstemännen ställas till ansvar. Det och inget annat. Att vad som hänt i Strängnäs är vedertaget på andra håll i landet ska jag återkomma till. Idag har vi en socialtjänstlag som socialnämnder över hela landet bryter mot. Mer om detta i ett annat inlägg här vad det lider…

Drastiska förändringar väntar inom missbruksvården i Eskilstuna. Bakgrunden är det stora underskottet på 91 miljoner kronor som socialnämnden väntas nå vid årets slut. Enligt förslag ska en rad boenden läggas ned. HVB hem tillsammans med andra stödboenden ska tas bort enligt förslaget. Många är oroliga för vad som ska hända.  Ansvariga politiker säger att ingen ska vara oroliga för att det stöd de har idag försvinner. De som berörs är och kommer att bli hemlösa. Risken är uppenbar att de hamnar på gatan. Ett ökat lidande för dem som lever i utanförskap tillsammans med missbruk och vad som finns däri är vad som kommer då hjälp och stöd tas ifrån dem. Ändå ska de inte vara oroliga över vad som kommer att hända.

Vad som kommer återstår att se. Att socialtjänstens ansvarsområde inte skulle få konsekvenser visar på att retoriken är märklig i sig då man sparar på socialnämnden budget och att man därmed måste minska på både personal och resurser. Att då säga att inget kommer att förändras är ett slag i luften: Mera rätt anser jag man rättfärdiga sig med att man idkar jesuitens talang i att ljuga. Ser man till vad som händer då det gäller skjutningar och de kriminella nätverk som mer och mer blir synliga borde politiken tänka om och då arbeta i förebyggande syfte. Grunden till vad som händer idag är vad som hänt inom den social vården igår. Vad som säkerligen kommer att ske i Eskilstuna och även i andra kommuner som inte allvarligt ser till att man måste verka i förebyggande syfte gör at skjutningar och kriminaliteten ökar om man drar ned på stödet hos de som behöver stöd idag. Om man i den politikiska bänken väljer att spara på resurser inom den sociala sektorn kommer samma politiker som valt att inte ge stöd till socialt utsatta individer att få se ett samhälle där våld och utanförskap ökar.

Synbart och hörbart ekar ropen mest från den politiska högern. Fler poliser och högre straff är deras patentlösning för att få slut på den kriminella världens härjningar. Populistisk visar man handlingskraft i att straffa och därmed även förödmjuka för att få stöd i sin tes i att få de lugnt och fridfullt på våra gator. Att deras lösning om hårdare straff föder våldet med mer kriminalitet har de ingen förståelse för. Vad Eskilstuna väljer återstår att se. Socialdemokratin har en hel del att fundera över där de finns inne i majoritet tillsammans i en beslutsordning som har visat garnityret i att välja högerextrema företeelser i stället för humanism och förståelse. Politiken andas marknad och vinster. Kapitalet går före socialt engagemang mot dem som står i utanförskapets trappa.

Behövligt…Så säger säger socialchefen

Nu har även kommunstyrelsen tagit beslut om att avveckla värmerörelsen. Vad som är kvar i beslutsvåndan är fullmäktige som ska avgöra detta den 30 augusti.

Vad som kan sägas om beslutagendan är att fort ska det gå. Någon större debatt från medborgarna har det inte varit i kanten av den Pandemi som pågått där beslutsgången har varit den att alla förtroendevalda inte har kunnat vara med och debattera sakfrågan.

En undran är hur beslutet ska tas? Kommer det att bli på samma sätt som det varit under pandemin månaderna? Kommer det att i detta så viktiga ärende eskalera i ett demokratiunderskott som bevisligen visar att frågan om försäljningen är bråttom värre. Läser man motivering av beslutet från majoriteten där Moderaterna och Socaldemokraterna har en liten majoritet att luta sig mot kan man i motiveringarna underförstått läsa att kommunens ekonomi är så illa att något måste göras. Om inte värmeverket säljs kommer nästa generation få det svårt och eländigt då ekonomin kommer att fallera säger man. Om inte tillskott kommer in i verksamheterna skola vård och omsorg då kommer allt att sluta med en förskräckelse. Vad som återstår är avknoppning av kommunen. Frågan borde ställas vad som skulle komma om inte man gått in för att sälja kommunens verksamheter som nu med värmeverket. Vad hade man gjort i annat fall? Vad är det som kommer nästa gång socialdemokratin sitter med i det moderat majoritetsstyret. Är nästa fas i avknoppningen att man säljer ut bostadsbolaget kan jag undra?

 Politik är att vilja. Så sade Olof Palme. Hade han levt idag lär vokabulären varit en annan från honom än den är idag där socialdemokratin finns med och avknoppar kommunerna. Politik är att vilja driva politiken så den kommer alla till del. Idag väljer även socialdemokrater att mätta munnen för kapitalstarka bolag som köper upp verksamheterna för att därmed göra vinster på kommunmedborgarnas väl och ve.

Politik är inte att ta genvägar. Att sälja värmeverket är en genväg för socialdemokratin att inte våga säga emot för maktens vidkommande. Politik är inte att ta genvägar. Politik är att vilja. Beslutet om försäljning kommer att bli om detta verkställs att det är varmt och gott i början. Efter ett tag kommer kylan. Vad som även kommer är nästa års val. Hur Socialdemokraterna ska försvara försäljningen återstår att se. Att kortsiktigt sälja värmerörelsen kommer inte att  ge några röster. Snarare kommer väljarskaran att krympa lika som den gör ute i landet idag då man inom socialdemokratin tar genvägar till maktens korridorer utan att kunna göra traditionsenlig socialdemokratisk politik. Allt gör att väljarna tappar förtroendet och som krasst visas i väljarbarometern där socialdemokratin tappar stöd.

Som sagt. Kommunfullmäktige ska nu ta beslut i frågan om avknoppning eller inte. Allt faller sig in på att någon tydlig markering i att man i sak ska få debattera emot förslaget. Allt borde mer få bli synligt då det finns många som är emot förslaget. Frågan är om det ännu en gång ska visa sig att för att få majoritet för att sälja värmeverket är att ja sägare har företräde om fullmäktige sammanträder utan egentlig debatt när beslutets ska tas.

---

Kraft är att utveckla borgerlig politik som ska styra Strängnäs. Så skriver en insändare skribent i Eskilstuna Kuriren/Strängnäs tidning. Ingrediensen i insändaren pekar även på att politikerna i Strängnäs mest käbblar och att allt måste tydliggöras med att tjänstemännen blir tydliga i förslagen de kommer till politikerna med. Förnyelse är vad som ska gälla. Att högern i sin ideologi är de mest konservativa med Moderaterna i högsätet är inte något som ska förtydligas då förnyelse ska genomsyra den kommunala förvaltningen när traditionell ideologi ingår i förnyelsen.

Insändaren säger en hel del om vad som tydligt ska gälla i kommunen Strängnäs men som göms i snö då den kommer upp vid tö. Privata intressen ska tydligt genom högerpolitiken ha företräde framför kommunal förvaltning. Strängnäs av idag är en av kommunerna i Sverige som har mest friskolor i kommunen. Fler lär det bli om Moderaterna får än mer fritt spelrum om att förverkliga sin ideologi om privat ägande främst. Frågan som kommer att ställas än mer i dagsljuset är då ny skola i Läggesta området ska byggas. Ska den vara under kommunal förvaltning eller ska en friskola till tillträda i Strängnäs? Tydligheten för borgerligheten är att en positiv utveckling av kommunen Strängnäs är en privatskola som därmed som alltid då det gäller privat verksamhet genererar vinster som skattebetalaren får betala.

Vad som än mer om någon vecka kommer fram i ljuset är om värmeverkets ska bli en vara, eller inte vara kvar under kommunal förvaltning. Förslaget är att sälja värmeverket för över en miljard kronor. 20% blir kvar i kommunal ägo, säger förslaget till beslut som ligger. Detta tydligt för att blidka motståndarna till en försäljning. Över en halv miljard ska betalas i skulder värmeverket har att betala av på. Miljonerna som blir kvar ska investeras. Vad som ska investeras har man inte klart för sig ännu. Det ska politiken bestämma. Vad tjänstemännen säger om förnyelse om så sker återstår att se. Mycket vill ha mer. Moderat politik utgår i att sälja både statliga och kommunala verksamheter. Vad kommer här näst kan man undra.

Återstår att se vad valet av kommunens innevånare blir om ett år. Kommer Moderaterna att välja Sverigedemokraterna som koalitionsbröder som Strängnäs sonen Moderaten Kristersson är förespråkare för. Var vi Socialdemokrater kommer att finnas i den ideologiska bänken kommer med all säkerhet att visas bäst och mest om värmeverket säljs till privata intressen. Socialdemokraterna har ingått i den moderat myllan två mandatperioder i Strängnäs. Bra resultat har politiken generat då ideologiska frågor inte har ramlat in i beslutsagendan. Frågan lär bli av stor betydelse om vad som händer inom den majoritet som idag består av socialdemokrater och moderater om värmeverket avknoppas. Förnyelse eller inte.  Mera rätt. Vem ”fan” ska man tro på…

Av Strängnäs Tidning får vi veta att Konsultföretaget KPMG ska utreda elevpengen i Strängnäs kommun. Detta utan att Moderaterna har tagit upp frågan med sin majoritets partner Socialdemokraterna. Frågan är inte ens diskuterad eller beslutad av nämnden.

Barn och utbildningsnämnden är tillsatt av Kommunfullmäktige.

Men så finns det en grupp som skulle driva ett projekt med lärare från friskolor och den kommunala skolan gemensamt. Ett läsförståelseprojekt. Gruppen kallas Bas. Vårt moderata Kommunalråd Jacob Högfeldt (M) är drivande i projektet. Sedan bildades en ekonomigrupp med bestående av till största delen friskolerektorer/skolledaren, Kommunalrådet Jacob Högfeldt (M), därtill knöts även Utbildningskontorets chef Tony Lööv. Detta ser ut som en egentillsatt nämnd, som rundar den av KS tillsatta nämnden. Efter kritik fick någon kommunal rektor komma med i gruppen.

Det är tydligen en styrgrupp för Bas som anlitat konsultbolaget KPMG för att utreda elevpengen. Friskolorna är drivande och vill ha förändringar av elevpengen, till sin fördel. Har denna ekonomi Basgrupp blivit en lobbygrupp för friskolorna? Med medverkan av vårt moderata kommunalråd.

Friskolorna driver sin verksamhet med kommunala skattepengar, men de behöver inte redovisa hur pengarna används. Det är hemligt.

Den kommunala skolan har ett större uppdrag. De måste ta emot alla elever och ska ha kapasetet att ta emot nyinflyttade elever. Kan inte välja elever. Alla klasser har därför inte max antal elever, utan det finns små klasser och delade klasser. Det är en orsak till att den kommunala skolan går med underskott, eftersom alla skolor får elevpeng efter antal elever.

Dålig start för samarbetet i majoriteten mellan nya ordförande i BUN Kenneth Larsson (M) och den socialdemokratiska gruppen. Men Moderaterna kanske inte tycker det är viktigt, eftersom de inte kontaktade sin samarbetspartner inför upphandlingen av konsultstöd. Moderaterna vet att vi socialdemokrater är väldigt kritiska till ekonomi basgruppen. Eftersom det är Barn och utbildningsnämnden som har beslutande rätten när det gäller fördelning av ekonomiska medel till skolorna.

Som ny ordförande i BUN borde fokus ligga på den skolform som nämnden är huvudman för, den kommunala skolan. Hur löser man det problemet med underskotten i våra kommunala skolor. Det går inte att lägga över allt ansvar på rektorerna, de har en omöjlig uppgift.

Den kommunala skolan och friskolorna har helt olika förutsättningar i dagens bidrags-system, till friskolornas fördel, det tas ingen hänsyn till. När den kommunala skolan går på knäna och behöver extra medel för att klara verksamheten, kräver friskola lika mycket ersättning även fast de inte står inför samma problem. De behöver ju inte redovisa vart pengarna går.

Hur skadat har majoritetssamarbetet mellan moderater och socialdemokrater i Strängnäs blivit? Hur mycket förtroende finns kvar? Finns något förtroende kvar för Kommunalrådet Jacob Högfeldt (M), som helst verkar vilja driva utbildningsverksamheten i kommunen utan inblandning av den av Kommunfullmäktige tillsatta nämnden?

Risken är att Moderaternas beslut kommer att påverka fortsatt samarbete.

Vi har flera viktiga beslut att ta i kommunen inom en snar framtid.  

Mari Bohman (S)