Ett antal gånger har jag kritiserat socialtjänster ute i landet om och hur de förvaltar och håller sig till vad socialtjänstlagen föreskriver. I mångt och mycket över tid har man i de flesta kommuner mer sett till budget där man idkat en spariver som ofta och mycket går ut på att de som bäst och mest behöver stöd och hjälp i kommunerna får tar smällen om vad som händer då man visar hur man sparar. När socialtjänsten sparar blir konsekvenserna av sparandet den att ute på gator och torg ökar våldet lika fort som kommunerna administrerar utanförskapet. Det senaste i raden har visat sig idag i min egen kommun Strängnäs där jag själv är politiker. Jag har även suttit i Socialnämnden i hela nio år som ansvarig politiker då det gäller att förvalta kommunens sociala frågor.
Ett antal gånger har jag kritiserat socialtjänster ute i landet om och hur de förvaltar och håller sig till vad socialtjänstlagen föreskriver. I mångt och mycket över tid har man i de flesta kommuner mer sett till budget där man idkat en spariver som ofta och mycket går ut på att de som bäst och mest behöver stöd och hjälp i kommunerna får tar smällen om vad som händer då man visar hur man sparar. När socialtjänsten sparar blir konsekvenserna av sparandet den att ute på gator och torg ökar våldet lika fort som kommunerna administrerar utanförskapet. Det senaste i raden har visat sig idag i min egen kommun Strängnäs där jag själv är politiker. Jag har även suttit i Socialnämnden i hela nio år som ansvarig politiker då det gäller att förvalta kommunens sociala frågor.
När jag läste i min lokala morgontidning om att tjänstemännen i kommunens socialtjänst mer eller mindre uttalat sig om att de var stolta över att de hade sparat hela 11 miljoner på försörjningsstödet fick jag kaffet i halsen. Särskilt förvånad över vad jag fick läsa var jag ändå inte. Att kommuner sparar på stöd till innevånare som hamnat i ekonomiska trångmål är inget nytt. Ser man till hur kommunerna blev avklädda nakna inom äldrevården under Coronavirusets härjnings tid visar detta på hur Sverige sparar på välfärdens resurser medan företag och privata svenska oligarker blivit än mer rika än de någonsin varit i Sverige. Allt detta efter högerns privatiseringsiver som ytterst de svaga grupperingarna bland befolkningen fått ta del av i form av högre priser och mindre bidrag.
Var ligger ansvaret. Vem och vilka är det syvende och sist som ska ställas i skamvrån. Det är de folkvalda politikerna som ytterst står för ansvaret. Att socialnämnden i Strängnäs inte heller fått ta del av hur tjänstemännens spariver bryter mot socialtjänstlagen är ett problem som Strängnäs kommun hade då borgerligheten dominerade politiken i Strängnäs. Tydligt börjar fenomenet återuppstå.
Vad som vid denna tid var genomskinligt var att inom det borgerliga majoritetsstyret kom man inte överens. Följden blev att tjänstemannaförslag dominerade politiken. Allt höll inte i längden. Till slut knackade de borgerligheten på dörren till oss socialdemokrater och frågade om vi kunde bilda en majoritet så kommunen kunde styras. Vi förhandlade oss fram till ett majoritetsstyre. Vi socialdemokrater har sedan dess styrt Strängnäs kommun i tre mandatperioder tillsammans med olika borgerliga konstellationer. Idag med Moderaterna. Får se hur det blir efter valet. Den som väljer får se.
Något tjänstemans styre ska vi inte böja oss för. Det är de folkvalda som säger åt tjänstemännen hur det ska vara. Tjänstemännen utför vad politiken har bestämt. Tjänstemännen ska inte tillåtas ta beslut bakom ryggen på politiken. Händer detta skall tjänstemännen ställas till ansvar. Det och inget annat. Att vad som hänt i Strängnäs är vedertaget på andra håll i landet ska jag återkomma till. Idag har vi en socialtjänstlag som socialnämnder över hela landet bryter mot. Mer om detta i ett annat inlägg här vad det lider…
Kommentarer